dhr. mr. D.H. De Witte

Hoger beroep van Crownfood XL B.V. over betwiste leveringen en verrekeningsverweer, waarbij het hof het vonnis van de kantonrechter bekrachtigt en Crownfood veroordeelt tot betaling van proceskosten.

Crownfood XL B.V. vordert betaling van facturen, terwijl de geïntimeerde betwist dat leveringen hebben plaatsgevonden en beroept zich op korting. Het hof oordeelt dat de geïntimeerde moet bewijzen dat korting is overeengekomen en dat Crownfood tegenbewijs moet leveren voor de betwiste leveringen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de makelaar niet aansprakelijk is voor de mededeling over bouwplannen, aangezien deze in overeenstemming was met het bestemmingsplan.

Appellant verliest hoger beroep over beëindiging huurovereenkomst recreatiewoning en ontruiming van de staanplaats. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt het bindend advies van ing. [B] wegens ernstige gebreken en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.