dhr. mr. dr. A.P. Klap

De rechtbank vernietigt besluiten over handhaving geluidsnormen Schiphol 2007-2008 wegens motiveringsgebrek, maar laat rechtsgevolgen in stand omdat het motiveringsgebrek is hersteld.

De rechtbank verklaart het beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk en verklaart het beroep tegen de weigering van vrijstelling en bouwvergunning ongegrond vanwege beleidsvrijheid en belangenafweging.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk en verklaart het beroep tegen de weigering tot openbaarmaking van documenten over een schietincident in Afghanistan ongegrond vanwege NAVO-geheimhouding en privacybescherming.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van een politieambtenaar ongegrond tegen zijn ontslag wegens plichtsverzuim door seksuele handelingen met zijn stiefdochter, waarbij de ontslagmaatregel als evenredig wordt beoordeeld.

De rechtbank Amsterdam behandelt een tussenuitspraak over handhavingsverzoeken wegens overschrijding van geluidsnormen bij Schiphol in 2007 en 2008 en stelt de bestuurlijke lus in voor nadere motivering door verweerder.

De rechtbank verklaart het beroep van HealthCity Beheer B.V. tegen de bouwvergunning voor een sportcomplex ongegrond omdat het bouwplan niet in strijd is met het bestemmingsplan en voldoet aan relevante eisen.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van vrijstelling en bouwvergunning wegens onterecht aangenomen privaatrechtelijke belemmering en onvoldoende ruimtelijke onderbouwing, en beveelt een nieuw besluit.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de gemeente terecht de bijstandsuitkering aan zelfstandigen beëindigde vanwege een erfenis waarmee zij in hun bestaan konden voorzien. De terugvordering was op een onjuiste grondslag gebaseerd, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de gemeente de tijdelijke aanstelling van eiser als handhavingsspecialist na de proeftijd terecht heeft beëindigd vanwege meerdere incidenten en tekortkomingen in het functioneren.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat eisers een gezamenlijke huishouding voerden en dat de terugvordering van bijstand terecht is vanwege schending van de inlichtingenplicht.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat eiser niet op het opgegeven adres woonde en de huisbezoeken rechtmatig waren.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond tegen de afwijzing van bijstand op grond van het Bbz omdat het bedrijf van eiser niet levensvatbaar is en de begeleiding door de FBA Adviesgroep adequaat was.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk en het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond wegens schending van de inlichtingenplicht en het beschikken over inkomen via een rekening op naam van de dochter.