Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Amsterdam

Onderwerpen

  • Civiel recht44
  • Strafrecht1

Uitspraken (45)

Uitspraken 1 t/m 45 van 45

ECLI:NL:GHAMS:2025:452
Civiel rechtuitspraak

Goedkeuringsweigering overdracht participaties in schepen niet onaanvaardbaar volgens redelijkheid en billijkheid

18 februari 2025

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen af van een participant die goedkeuring voor overdracht van scheepsparticipaties aan mede-participanten vorderde. Geen misbruik van bevoegdheid of onaanvaardbaar handelen door mede-participanten.

ECLI:NL:GHAMS:2024:1839
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over faillissementspauliana en aansprakelijkheid bij verkoop glasvezelnetwerken Nedfiber

2 juli 2024

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet gegrond voor vorderingen tegen Readen Infra en Readen Investment, wijst de actio Pauliana toe tot €490.000,- en schorst de procedure tegen gefailleerde natuurlijke personen.

ECLI:NL:GHAMS:2024:1695
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling kapitaalverhoging en voorkeursrecht bij statutenwijziging Iristrace B.V.

18 juni 2024

Het hof oordeelt dat de uitsluiting van het voorkeursrecht van bestaande aandeelhouders bij de uitgifte van nieuwe aandelen B gerechtvaardigd is, maar dat de kwaliteitseis niet tegen een tegenstemmende aandeelhouder mag worden toegepast.

ECLI:NL:GHAMS:2024:1071
Civiel rechtuitspraak

Erkenning van onroerendezaakbelastingvordering als verifieerbare faillissementsvordering na faillissement

23 april 2024

Het hof oordeelt dat de vordering van de Gemeente inzake onroerendezaakbelasting over 2020 geen boedelvordering is, maar wel een verifieerbare faillissementsvordering in het faillissement van HBC Netherlands B.V.

ECLI:NL:GHAMS:2023:49
Civiel rechtuitspraak

Geen bestuurdersaansprakelijkheid wegens betalingsonwil bij wanprestatie in levering inpakrobot

10 januari 2023

Het gerechtshof vernietigt het vonnis dat Everest en [appellant 2] persoonlijk aansprakelijk stelde voor betaling wegens wanprestatie van [bedrijf 1], oordelend dat er sprake was van betalingsonmacht en niet van betalingsonwil.

ECLI:NL:GHAMS:2022:1258
Civiel rechtuitspraak

Bestuurdersaansprakelijkheid voor niet-terugbetaling lening door ontbonden vennootschap

26 april 2022

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de bestuurder niet persoonlijk aansprakelijk is voor de niet-terugbetaling van een lening door de ontbonden vennootschap No Joke Shoes.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2225
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling opschortende voorwaarden bij aandelenoverdracht Corendon Holding

3 augustus 2021

Hof Amsterdam wijst vorderingen af in kort geding over de vraag of aan opschortende voorwaarden voor aandelenoverdracht Corendon Holding is voldaan, vanwege onvoldoende aannemelijkheid en gebrek aan spoedeisend belang.

ECLI:NL:GHAMS:2021:1749
Civiel rechtuitspraak

Vernietiging royementsbesluit lidmaatschap vereniging wegens strijd met redelijkheid en billijkheid

8 juni 2021

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het besluit van een vereniging om appellant uit het lidmaatschap te royeren omdat de ALV niet de zienswijze van appellant in de besluitvorming heeft betrokken, in strijd met redelijkheid en billijkheid.

ECLI:NL:GHAMS:2021:1407
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over projectkosten en netto-opbrengst vastgoedprojecten

18 mei 2021

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt deels het vonnis en veroordeelt [naam project] B.V. tot betaling van €423.721,05 aan [X] Beheer B.V. wegens onterecht niet erkende projectkosten bij twee vastgoedprojecten.

ECLI:NL:GHAMS:2021:20
Civiel rechtuitspraak

Vordering tot betaling van 2,8 miljoen euro wegens schuldbekentenissen afgewezen tegen tegenbewijs geïntimeerden

12 januari 2021

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van appellant tot betaling van €2,8 miljoen toe, waarbij het tegenbewijs van geïntimeerden onvoldoende is bevonden.

ECLI:NL:GHAMS:2020:3463
Civiel rechtuitspraak

Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurders stichting wegens niet-nakoming terugbetaling participaties beleggingsfonds

15 december 2020

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de stichting en haar bestuurders hoofdelijk tot betaling van €205.000 aan [X] Holding en [appellant sub 2] wegens niet-nakoming van een toezegging tot terugbetaling van participaties in een beleggingsfonds.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1344
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep inzake uitoefening putoptie en nietigheid aandeelhoudersovereenkomst wegens geestelijke stoornis bestuurder

12 mei 2020

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van Euromedic af en bevestigt dat K.D. de putoptie rechtsgeldig heeft uitgeoefend; Euromedic moet haar verplichtingen nakomen en is gehouden tot betaling van wettelijke rente vanaf 23 april 2013.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1343
Civiel rechtuitspraak

Bank mocht portefeuille van beleggingsvereniging niet plotseling liquideren zonder spoedeisende reden

12 mei 2020

Het hof oordeelt dat BinckBank niet gerechtigd was om de portefeuille van Fibonacci op dezelfde dag van opzegging in twee uur te liquideren zonder spoedeisende reden, en verwijst de schadevaststelling naar een schadestaatprocedure.

ECLI:NL:GHAMS:2020:928
Civiel rechtuitspraak

Geschil over netto-opbrengst en kostenverrekening vastgoedprojecten tussen twee projectvennootschappen

24 maart 2020

Hof behandelt hoger beroep over de verdeling van netto-opbrengst en projectkosten tussen twee vastgoedprojectvennootschappen en verwijst zaak voor nadere specificatie van loonkosten en fiscale advieskosten.

ECLI:NL:GHAMS:2020:511
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis overdracht aandelen minderheidsaandeelhouders aan stichting administratiekantoor

18 februari 2020

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat minderheidsaandeelhouders verplicht hun aandelen in DGI Holding overdragen aan een stichting administratiekantoor, ondanks hun beroep op misbruik van machtspositie en bevoegdheid.

ECLI:NL:GHAMS:2019:4491
Civiel rechtuitspraak

Onaanvaardbaarheid van handhaving commission agreement wegens tegenstrijdig belang en redelijkheid

17 december 2019

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis en wijst de vordering van First Crown af omdat het onaanvaardbaar is dat Dromore aan de commission agreement wordt gehouden vanwege tegenstrijdig belang en onredelijkheid.

ECLI:NL:GHAMS:2019:4414
Civiel rechtuitspraak

Curator moet boeken van gefailleerde rechtspersoon afgeven aan statutair bewaarder na faillissement

10 december 2019

Het hof oordeelt dat artikel 193 lid 3 Fw ook op rechtspersonen van toepassing is en dat de curator de boeken en bescheiden van de gefailleerde vennootschap aan de statutair aangewezen bewaarder moet afgeven.

ECLI:NL:GHAMS:2019:3617
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over nakoming en financiële afwikkeling ontvlechtingsovereenkomst na beëindiging fusie

8 oktober 2019

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en verklaart appellanten niet-ontvankelijk in hun vorderingen omtrent de financiële afwikkeling van de ontvlechting na beëindiging van een fusie.

ECLI:NL:GHAMS:2019:3224
Civiel rechtuitspraak

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens onbetaalde vordering na winstgevende projecten

3 september 2019

Het hof bevestigt dat bestuurders van PNO niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor de onbetaalde vordering van Ducs, omdat onvoldoende is gesteld dat zij een ernstig persoonlijk verwijt treft.

ECLI:NL:GHAMS:2019:2669
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling aansprakelijkheid en vernietiging betaling in faillissement kledingwinkel

23 juli 2019

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat appellant niet als bestuurder aansprakelijk is voor het faillissementstekort van [X] B.V. en verklaart de betaling van €275.346 aan appellant door Prada onrechtmatig en vernietigt deze.

ECLI:NL:GHAMS:2019:1724
Civiel rechtuitspraak

Betwisting van commissieovereenkomst wegens tegenstrijdig belang en redelijkheid en billijkheid

21 mei 2019

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over een commissieovereenkomst waarbij Dromore betaling aan First Crown weigert vanwege vermeend tegenstrijdig belang en onredelijkheid. Het hof verwijst partijen naar nader bewijs en houdt verdere beslissing aan.

ECLI:NL:GHAMS:2019:1652
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnis over rentederivaat en zorgplicht ING aan professionele partij

14 mei 2019

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat ING niet aansprakelijk is voor schade door twee zero cost knock-in collar rentederivaten aan Arkelhof, cessionaris van Citechma, wegens onvoldoende bewijs van schending zorgplicht en verjaring.

ECLI:NL:GHAMS:2019:1461
Civiel rechtuitspraak

Gerechtshof bevestigt omzetting agentuurovereenkomst voor bepaalde tijd in onbepaalde tijd en toewijzing verklaring voor recht over airtimevergoeding

23 april 2019

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de agentuurovereenkomst tussen Apply en Vodafone na afloop van de bepaalde tijd stilzwijgend is voortgezet als een overeenkomst voor onbepaalde tijd. Apply krijgt een verklaring voor recht toegekend over de verschuldigde airtimevergoeding voor overeenkomsten binnen zes maanden na beëindiging.

ECLI:NL:GHAMS:2019:1112
Civiel rechtuitspraak

Uitleg inspanningsverplichting in energiecontracten tussen Budget Energie en Blue Stone

2 april 2019

Het hof oordeelt dat Budget Energie een inspanningsverplichting heeft om te streven naar een aanbod met minimaal €100 voordeel, maar geen resultaatsverplichting, en wijst de vorderingen van Blue Stone af.

ECLI:NL:GHAMS:2018:4798
Civiel rechtuitspraak

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens onvoldoende toezicht op stichting derdengelden afgewezen

18 december 2018

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bestuurder [X] niet persoonlijk aansprakelijk is voor tekortkomingen in toezicht op Stichting Derdengelden, ondanks ongeoorloofde betalingen door medebestuurder [A].

ECLI:NL:GHAMS:2018:4568
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing vorderingen wegens dwaling, bedrog en onrechtmatige daad bij aandelenparticipatie in vastgoedproject

11 december 2018

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van appellanten af wegens onvoldoende bewijs van dwaling, bedrog en onrechtmatige daad bij hun aandelenparticipatie in een vastgoedproject.

ECLI:NL:GHAMS:2018:3787
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling hoger beroep inzake schorsing bestuurder en proceskosten beroepsorganisatie LOOP

16 oktober 2018

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter inzake de schorsing van een bestuurder van LOOP en de proceskostenveroordeling, met uitzondering van een vordering over het conceptrapport die ten onrechte werd afgewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2018:2534
Civiel rechtuitspraak

Afwikkeling vennootschap onder firma en financiële geschillen tussen vennoten

17 juli 2018

Het hof vernietigt het bestreden vonnis voor een deel en veroordeelt de geïntimeerde tot betaling van €16.397 aan de appellant, met bekrachtiging van het vonnis voor het overige en ieder draagt eigen kosten.

ECLI:NL:GHAMS:2018:2205
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging rechtsgeldigheid opzegging distributieovereenkomst en uitleg klantverdeling

3 juli 2018

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Tanatex de distributieovereenkomst met 3C rechtsgeldig heeft opgezegd en dat er een klantenverdeling tussen partijen bestond, ondanks de schriftelijke wijzigingsclausule in de oorspronkelijke overeenkomst.

ECLI:NL:GHAMS:2018:1819
Civiel rechtuitspraak

Toelating tegenbewijs inzake aansprakelijkheid schuldbekentenissen van €2,8 miljoen

22 mei 2018

Het Gerechtshof Amsterdam laat geïntimeerden toe tot het leveren van tegenbewijs tegen de stelling dat zij zich aansprakelijk hebben gesteld voor een schuld van €2,8 miljoen aan appellant.

ECLI:NL:GHAMS:2017:3127
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling stil pandrecht en incassoverplichtingen onder kredietverzekering

1 augustus 2017

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt ING tot betaling van €105.020,57 aan KVB wegens onterecht in rekening gebrachte advocaatkosten, met wettelijke rente vanaf 22 juni 2015, en compenseert proceskosten.

ECLI:NL:GHAMS:2017:2404
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep inzake schadevergoeding wegens garantieschending bij aandelenverkoop Metalcorp Industries B.V.

20 juni 2017

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt hoger beroep over schadevergoeding wegens garantieschending bij verkoop aandelen Metalcorp Industries B.V., met bewijslevering over omvang schade en kredietverstrekking door ING Bank.

ECLI:NL:GHAMS:2016:5060
Civiel rechtuitspraak

Gerechtshof vernietigt deels vonnis over recht van retour en kosten bij levering pc's

22 november 2016

Het hof vernietigt deels het vonnis en veroordeelt Kijkshop tot betaling aan Olidata, terwijl Olidata tot terugbetaling wordt veroordeeld. Het geschil betreft levering van pc's met recht van retour en verrekening van aftersales-kosten.

ECLI:NL:GHAMS:2016:4420
Civiel rechtuitspraak

Beoordeling vordering tot afleggen verklaring na definitieve opheffing derdenbeslag

8 november 2016

Het hof oordeelt dat na definitieve opheffing van het derdenbeslag de bank niet meer kan worden veroordeeld tot het afleggen van een verklaring ex art. 477a lid 1 Rv; de vordering wordt afgewezen en het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

ECLI:NL:GHAMS:2016:864
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep inzake onverschuldigde betaling en aandeelhoudersgeschil Brouwer B.V.

8 maart 2016

Het hof vernietigt het vonnis voor zover de vordering tegen geïntimeerde is afgewezen en wijst een bedrag van €3.464 toe wegens onverschuldigde betaling, met rente vanaf 25 oktober 2013.

ECLI:NL:GHAMS:2015:264
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep inzake aansprakelijkheid bestuurder en schadestaat bij schending garanties bij aandelenkoop

3 februari 2015

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt hoger beroep over aansprakelijkheid bestuurder en omvang van schadevergoeding wegens schending van garanties bij aandelenkoop en wijst bewijslevering toe over specifieke schadeposten.

ECLI:NL:GHAMS:2014:3051
Civiel rechtuitspraak

Vernietiging effectenleaseovereenkomst wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenoot

15 juli 2014

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de effectenleaseovereenkomst vernietigt wegens het ontbreken van schriftelijke toestemming van de echtgenoot, en wijst de terugvordering van Dexia af.

ECLI:NL:GHAMS:2014:2491
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over niet-uitvoering stop loss order en zorgplicht bank

1 april 2014

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de klant tegen ABN Amro af wegens het ontbreken van toerekenbare schade door niet-uitvoering van een stop loss order.

ECLI:NL:GHAMS:2013:2869
Civiel rechtuitspraak

Geschil over tariefafspraken en vergoeding plastisch chirurg in samenwerking met kliniek

10 september 2013

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de tariefafspraken en vergoedingen tussen een plastisch chirurg en een medisch centrum waarbij het hof bewijs toelaat over de gemaakte afspraken en verdere beslissing aanhoudt.

ECLI:NL:GHAMS:2013:2228
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep tegen beslaglegging op zeeschip wegens niet tijdige tegenzekerheid

9 juli 2013

Het gerechtshof Amsterdam verwerpt het hoger beroep van Transmar tegen het vonnis dat het conservatoir beslag op het schip vervalt door het niet tijdig stellen van tegenzekerheid.

ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4888
Civiel rechtuitspraak

Onrechtmatig handelen door profiteren van wanprestatie bij vervroegde levering bedrijfsruimte

22 januari 2013

Het hof oordeelt dat Joba en [geïntimeerde sub 2] onrechtmatig hebben gehandeld door te profiteren van de wanprestatie van Ram Properties bij de vervroegde levering van een bedrijfsruimte, en veroordeelt hen tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0132
Civiel rechtuitspraak

Huurder sloopte rookkanalen zonder toestemming; vordering herstel afgewezen wegens gebrek aan concreet belang verhuurder

18 december 2012

Huurder verwijderde rookkanalen en schouwen zonder toestemming van verhuurder. Verhuurder vorderde herstel, maar hof wees dit af wegens onvoldoende concreet belang en bekrachtigde het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9814
Civiel rechtuitspraak

Bestuurder aansprakelijk voor onbevoegd speculeren met stichtingsgelden

31 juli 2012

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de bestuurder zonder toestemming met stichtingsgelden heeft gespeculeerd en aansprakelijk is voor het verlies van €400.470.

ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9813
Civiel rechtuitspraak

Verzekeraar kan brandschade verhalen ondanks Bedrijfsregeling Brandregres

24 juli 2012

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de curator van een failliete installateur onzorgvuldig handelde bij aanleg van een brandgevaarlijke verwarmingsinstallatie, waardoor de verzekeraar de schade mag verhalen.

ECLI:NL:HR:2010:BK9727
Strafrechtuitspraak

Hoge Raad vernietigt ontvankelijkheid OvJ in hoger beroep wegens onjuist rechtsmiddel

22 juni 2010

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof dat de Officier van Justitie ontvankelijk verklaarde in hoger beroep, omdat deze een niet-openstaand rechtsmiddel had ingesteld.