dhr. mr. J.W.H. van Wijk

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt appellanten tot betaling van schadevergoeding wegens onverkochte voorraad, met wettelijke rente, en compenseert de proceskosten.

Het gerechtshof oordeelt dat appellante niet is geslaagd in de bewijslevering over de absolute werking van de verdelingsovereenkomst en bekrachtigt het vonnis waarvan beroep, waarbij de vorderingen worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellante] moet betalen voor meerwerk aan raatliggers, waarbij de Metaalunievoorwaarden van toepassing zijn en de prijs redelijk is vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de uitleg van de verdelingsovereenkomst over de opbrengst van de aandelenoverdracht moet worden vastgesteld aan de hand van feiten en omstandigheden, en staat bewijslevering toe over de absolute werking en toepasselijkheid op latere deals.

Het gerechtshof oordeelt dat partijen de overeenkomst per 5 november 2015 partieel hebben ontbonden en wijst schadevergoeding toe wegens tekortkomingen in de nakoming door [V.O.F.], met afwijzing van overige vorderingen.

Het gerechtshof behandelt een hoger beroep over de uitleg van een ontbindingsovereenkomst en de vordering tot schadevergoeding wegens vermeende wanprestatie door De Nieuwe Tijd.

Het gerechtshof bevestigt dat de zakelijke borgtocht uit 2005 ook zekerheid biedt voor de financiering uit 2008 en wijst het beroep op schending van de zorgplicht af.

Het hof bevestigt dat de koper terecht een beroep deed op het financieringsvoorbehoud na twee schriftelijke afwijzingen van geldverstrekkers, ondanks een bestaande A-codering. De vordering van verkoper tot boetebetaling wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verjaringstermijn van de vordering van Rabobank op ISE Holding niet is geëindigd ondanks de vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement, waardoor Rabobank nakoming van de borgtocht kan vorderen.

Het hof bekrachtigt het oordeel van de rechtbank dat appellant een onjuiste verklaring heeft afgelegd over een bedrag onder derdenbeslag en wijst het onvoldoende gespecificeerde aanbod tot aanvullend tegenbewijs in hoger beroep af.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de schadevergoeding van appellant wegens onrechtmatige sluiting van zijn pand door de gemeente afwijst, wegens onvoldoende bewijs van schade en causaal verband.

Het gerechtshof vernietigt eerdere vonnissen en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van €15.480,83 plus rente en proceskosten aan Dealerdirect, na vermindering van de eis door Dealerdirect.

Het hof oordeelt dat geïntimeerde zonder geldige reden weigert relevante kentekeninformatie te overleggen, waardoor de stellingen van Dealerdirect over transacties met geïntimeerde als juist worden aangenomen. Verdere bewijslevering wordt toegestaan.

Dealerdirect vordert betaling voor onbetaalde diensten aan [Slopersbedrijf], die betwist dat overeenkomsten en facturen zijn overeengekomen en ontvangen; hof beveelt overlegging RDW-kentekenregistraties ter bewijslevering en houdt verdere beslissing aan.

Het gerechtshof oordeelt dat het feitelijk opgeven van huurgenot door de curator niet leidt tot beëindiging van de huurovereenkomst met wederzijds goedvinden. De curator wordt veroordeeld in de proceskosten.

Curator betwist dat huurovereenkomst per 14 januari 2011 is geëindigd met wederzijds goedvinden en vordert betaling wegens onverschuldigde huur. Hof gelast bewijslevering over beëindigingsovereenkomst en houdt verdere beslissing aan.

Het hof oordeelt dat appellant niet verplicht is hypotheek te verlenen op woning in plaatsnaam 2, maar wel op woning in plaatsnaam 1 voor een lening van €20.212,50, en verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een eerdere uitspraak.