dhr. prof.mr. S. van Thiel

Het hof verklaart het hoger beroep van een in Duitsland wonende Nederlander gegrond en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2015, waarbij het Unierecht leidt tot gedeeltelijke toekenning van aftrek eigen woning en heffingskortingen.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep gegrond en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2015 van een in Duitsland wonende Nederlander, waarbij het Unierecht leidt tot gedeeltelijke toekenning van aftrekposten ondanks het ontbreken van kwalificerende buitenlandse belastingplichtigheid.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van een in Duitsland wonende gepensioneerde ongegrond over de toepassing van Schumacker-rechtspraak op aftrekposten en heffingskortingen in de Nederlandse inkomstenbelasting 2015.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende, wonend in Duitsland en daar IB betaalt, geen recht heeft op persoonlijke aftrek in Nederland voor het belastingjaar 2015.

Het hof oordeelt dat belanghebbende deels als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige moet worden aangemerkt en past de Schumacker-rechtspraak toe om de aanslag inkomstenbelasting 2015 te verminderen, terwijl het hoger beroep van de inspecteur over 2016 wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat belanghebbende niet als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige kan worden aangemerkt, maar op grond van Unierecht recht heeft op een gedeeltelijke aftrek van negatieve inkomsten uit eigen woning, berekend naar verhouding belast gezinsinkomen in Nederland en wereldinkomen.

Het gerechtshof bevestigt dat een in België wonende belanghebbende met meer dan 90% van zijn wereldinkomen buiten zijn woonstaat recht heeft op aftrek van negatieve inkomsten uit eigen woning in Nederland volgens de Schumacker-leer.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat belanghebbende, wonend in Portugal, geen recht heeft op aanvullende aftrekposten en heffingskortingen in Nederland, uitgaande van de juistheid van de Portugese belastingaanslag.

Het hof oordeelt dat de beperking van aftrek onderhoudskosten voor monumenten tot Nederlandse monumenten in strijd is met het EG-recht, omdat dit leidt tot ongelijke behandeling van ingezetenen en niet-ingezetenen die vrijwel geheel in Nederland belastingplichtig zijn.

Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat belanghebbende, wonende in Costa Rica, niet kan kiezen voor binnenlandse belastingplicht wegens het ontbreken van een verdrag met uitwisseling van inlichtingen.

Het Gerechtshof oordeelt dat vrijgestelde inkomsten uit een NATO-dienstbetrekking wel meetellen bij de drempelbepaling van de persoonsgebonden aftrek, conform de visie van de Inspecteur.

Het hof oordeelt dat een directeur-grootaandeelhouder die zich laat bijstaan door zijn eigen BV recht heeft op proceskostenvergoeding, omdat zakelijk handelen met de BV gelijkgesteld wordt aan handelen met een civielrechtelijke derde.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het beroep van belanghebbende gegrond, vernietigt de bestreden uitspraak en vermindert de aanslag met toepassing van persoonlijke aftrekken voor grensarbeiders.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Nederland de in België geheven onroerende voorheffing voor een buitenlandse eigen woning in mindering moet brengen op het Nederlandse belastbaar inkomen van een grensarbeider.

Het gerechtshof verklaart het beroep van een Italiaans ingezetene tegen de Nederlandse aanslag inkomstenbelasting 2002 ongegrond, omdat de aanslag niet in strijd is met het belastingverdrag met Italië en het wederkerigheidsbeginsel.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en bevestigt dat de lijfrentegiften aan de Focolarebeweging niet aftrekbaar zijn als periodieke uitkering volgens artikel 47 Wet IB 1964.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt de conserverende aanslag inkomstenbelasting 1998 wegens strijd met het belastingverdrag met België 1970 en vernietigt de beschikking heffingsrente.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inhouding van dividendbelasting op dividenden uitgekeerd aan een buitenlandse aandeelhouder in strijd is met het Europees recht en gelast volledige teruggave.

Het Gerechtshof oordeelt dat de intrekking van de 30%-bewijsregel ten nadele van belanghebbende onterecht is en bevestigt het verbod op verslechtering van de positie bij bezwaar (reformatio in peius).

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een Belgische inwoner zonder Nederlandse belastingplicht geen recht heeft op de algemene heffingskorting, omdat haar wereldinkomen bij de berekening betrokken mag worden en er geen discriminatie is volgens het Verdrag met België.