ECLI:NL:CBB:2003:AL1829
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Eerste en enige aanleg
- D. Roemers
- Rechtspraak.nl
Weigering vergunning taxivervoer op basis van vakbekwaamheidseisen
In deze zaak heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 27 augustus 2003 uitspraak gedaan over de weigering van een vergunning voor taxivervoer aan appellant A. De aanvraag voor de vergunning was ingediend op 27 december 2001, maar werd afgewezen door de Minister van Verkeer en Waterstaat op 15 mei 2002. De afwijzing was gebaseerd op het feit dat appellant niet voldeed aan de eisen van vakbekwaamheid, zoals gesteld in de Wet personenvervoer 2000. Appellant had B als vakbekwame leidinggevende opgegeven, maar het College oordeelde dat niet aannemelijk was dat B daadwerkelijk en permanent leiding gaf aan de onderneming van appellant.
De procedure begon met een beroepschrift van appellant tegen het besluit van verweerder. Tijdens de zitting op 16 juli 2003 heeft appellant zijn standpunt toegelicht, waarbij hij stelde dat hij zelf over voldoende ervaring beschikte om als vakbekwaam te worden beschouwd. Het College heeft echter geoordeeld dat de wettelijke vereisten voor vakbekwaamheid niet konden worden vervuld enkel op basis van praktijkervaring of de eigen inschatting van appellant. Er was geen getuigschrift of verklaring overgelegd die aantoonde dat aan de eisen van vakbekwaamheid werd voldaan.
Het College heeft geconcludeerd dat de bezwaren van appellant ongegrond waren en dat de weigering van de vergunning terecht was. De beslissing van verweerder om de aanvraag niet in behandeling te nemen voordat de verschuldigde leges waren betaald, werd eveneens bevestigd. Het College heeft geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling en verklaarde het beroep van appellant ongegrond.