ECLI:NL:CBB:2015:3

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
8 januari 2015
Publicatiedatum
31 december 2014
Zaaknummer
AWB 12/747B AWB 12/749 AWB 12/751
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:44 AwbTelecommunicatiewet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Heropening onderzoek vergunningverlening frequentieruimte kavel A1 na uitspraak rechtbank Rotterdam

Sky Radio, Q-Music en Radio 538 hebben hoger beroep ingesteld tegen uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012 inzake vergunningverlening voor verschillende frequentiekavels. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft het onderzoek in deze zaken heropend omdat het oordeel was dat het eerdere onderzoek niet volledig was.

Het onderzoek ter zitting vond plaats op 4 november 2014, waarbij partijen zich lieten vertegenwoordigen. Tevens is rekening gehouden met een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 20 november 2014 over een vergunning voor kavel A7, die samenhangt met de voorliggende zaken.

Gezien deze samenhang en het belang van een volledig onderzoek, heeft het College besloten het onderzoek te heropenen en verdere beslissingen aan te houden. Tevens is het voornemen uitgesproken om partijen te horen in een comparitie conform artikel 8:44 van Pro de Algemene wet bestuursrecht.

Uitkomst: Het College heropent het onderzoek en houdt verdere beslissing aan.

Uitspraak

beschikking

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummers: 12/747B, 12/749 en 12/751
15306

beschikking tot heropening van het onderzoek in de zaken van:

1.
Sky Radio Nederland B.V., te Naarden (Sky Radio), appellante in zaak 12/747B,
(gemachtigde: mr. Q.R. Kroes),
2.
Q-Music Nederland B.V., te Naarden (Q-Music), appellante in zaak 12/749,
(gemachtigde: mr. Q.J. Tjeenk Willink),
3.
Radio 538 B.V., te Hilversum (Radio 538), appellante in zaak 12/751
(gemachtigde: mr. M.I. Robichon-Lindenkamp),
tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, kenmerken AWB 11/2330 en 11/2331, AWB 11/2329, AWB 11/2328 in de gedingen tussen

appellanten ende minister van Economische Zaken, verweerder

(gemachtigden: mr. J.I.M. van der Vange en mr. drs. R.A. Diekema).

Als derde-partij neemt aan de gedingen deel: Adventure Radio B.V., te Amsterdam (AVR)

(gemachtigde: prof. mr. dr. S.J.H. Gijrath).

Procesverloop in hoger beroep

Sky Radio heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8427, Q-Music heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8424 en Radio538 heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8423.
Verweerder heeft een reactie op de hoger beroepschriften ingediend.
AVR heeft een schriftelijke uiteenzetting over de zaken gegeven.
Ten aanzien van een aantal stukken die verweerder verplicht is over te leggen heeft hij medegedeeld dat uitsluitend het College daarvan kennis zal mogen nemen. Bij beslissing van 2 oktober 2014 heeft het College de gevraagde beperking van de kennisneming gerechtvaardigd geacht. AVR heeft het College toestemming verleend om mede op grondslag van die stukken uitspraak te doen.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 november 2014. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.
Het College heeft het onderzoek in deze zaken ter zitting gesloten.

Overwegingen

1. De door Sky Radio aangevallen uitspraak heeft betrekking op twee zaken. Sky Radio heeft in beide zaken hoger beroep ingesteld. In de zaak die ziet op kavel A2 is heden uitspraak gedaan. Deze heropeningsbeslissing ziet voor wat betreft Sky Radio uitsluitend op het hoger beroep in de zaak over de vergunning voor kavel A1.
2. Het College is tot het oordeel gekomen dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropent daarom het onderzoek.
3. Inmiddels heeft de rechtbank Rotterdam op 20 november 2014 uitspraak gedaan over het besluit tot vergunningverlening aan AVR voor het gebruik van frequentieruimte behorend bij kavel A7 (ECLI:NL:RBROT:2014:9373). Het College heeft hoger beroepen ontvangen, die zijn gericht tegen deze uitspraak. Vanwege de samenhang tussen de recent ontvangen hoger beroepen en de voorliggende zaken is het College voornemens in een uit te schrijven comparitie als bedoeld in artikel 8:44 van Pro de Algemene wet bestuursrecht partijen te horen.

Beslissing

Het College:
- heropent het onderzoek;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus genomen door mr. E.R. Eggeraat, mr. M. van Duuren en mr. J.A.M. van den Berk, in tegenwoordigheid van mr. I.C. Hof als griffier, op 8 januari 2015.
w.g. E.R. Eggeraat w.g. I.C. Hof