ECLI:NL:CRVB:2007:BA8646

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
21 juni 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
04-6904 MAW -R e.a.
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • G.P.A.M. Garvelink-Jonkers
  • J.Th. Wolleswinkel
  • R. Kooper
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2 Besluit proceskosten bestuursrechtArt. 3 Besluit proceskosten bestuursrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie-uitspraak inzake proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke ambtenarenzaken

De Centrale Raad van Beroep heeft op 21 juni 2007 een rectificatie-uitspraak gedaan ter correctie van haar eerdere uitspraak van 1 december 2005 in meerdere bestuursrechtelijke ambtenarenzaken. In de oorspronkelijke uitspraak was ten onrechte geen beslissing genomen over de vergoeding van proceskosten en griffierechten aan de appellanten in eerste aanleg.

Naar aanleiding van een verzoek van de appellanten heeft de Raad partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op het voornemen tot correctie. Alle partijen stemden in met de voorgestelde wijzigingen. De Raad constateerde dat de staatssecretaris ten onrechte niet was veroordeeld tot vergoeding van proceskosten, die voor de eerste twaalf appellanten werden vastgesteld op €966,- en voor de dertiende appellant op €683,80 inclusief reiskosten.

Daarnaast werd vastgesteld dat het dictum niet vermeldde dat de Staat der Nederlanden het griffierecht van €136,- per appellant in eerste aanleg moest vergoeden. De Raad heeft deze vergissingen hersteld door rechtsoverweging 5 en het dictum van de eerdere uitspraak dienovereenkomstig te wijzigen. De rectificatie werd uitgesproken door een meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, waarbij de voorzitter en leden de beslissing namen in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep heeft de uitspraak van 1 december 2005 gecorrigeerd en de vergoeding van proceskosten en griffierechten aan appellanten toegekend.

Uitspraak

04/6904 MAW-R, 04/6906 MAW-R, 04/6907 MAW-R, 04/6908 MAW-R, 04/6914 MAW-R, 04/6915 MAW-R, 04/6916 MAW-R, 04/6918 MAW-R, 04/6919 MAW-R, 04/6920 MAW-R, 04/6921 MAW-R, 04/6922 MAW-R en 05/2345 MAW-R
Centrale Raad van Beroep
meervoudige kamer
U I T S P R A AK
ter rectificatie van de uitspraak van de Raad van 1 december 2005, 04/6904 MAW, 4/6906 MAW, 04/6907 MAW, 04/6908 MAW, 04/6914 MAW, 04/6915 MAW, 04/6916 MAW, 04/6918 MAW, 04/6919 MAW, 04/6920 MAW, 04/6921 MAW,04/6922 MAW en 05/2345 MAW, in de gedingen tussen:
[appellanten]
en
de Staatssecretaris van Defensie, (hierna: staatssecretaris)
Datum uitspraak: 21 juni 2007
I. OVERWEGINGEN
1. De Raad heeft in deze gedingen op 1 december 2005 uitspraak gedaan.
2. Namens appellanten 1 tot en met 12 is aan de Raad bij brief van 22 februari 2006 verzocht om het dictum van die uitspraak te wijzigen omdat daarin geen beslissing is opgenomen over de vergoeding door de staatssecretaris van proceskosten en griffierechten van appellanten in eerste aanleg.
3. De Raad heeft alle partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op zijn aan hen bekend gemaakte voornemen de genoemde uitspraak op nader aangegeven punten te corrigeren.
4. Partijen hebben allen bericht in te stemmen met de voorgenomen wijzigingen.
5.1. De Raad heeft vastgesteld dat ten gevolge van een vergissing de staatssecretaris in rechtsoverweging 5. niet tevens is veroordeeld in de proceskosten van appellanten in eerste aanleg. In aanmerking genomen dat het voor de appellanten 1 tot en met 12, samenhangende, als van gemiddeld gewicht te kwalificeren zaken betrof, bedragen deze kosten, op grond van de artikelen 2 en 3 van het Besluit proceskosten bestuursrecht, in eerste aanleg 2 x € 322,- x 1,5 = € 966,-. Voor appellant 13 bedragen deze kosten in eerste aanleg € 644,- voor kosten van rechtsbijstand en € 39,80 voor reiskosten.
5.2. Voorts heeft de Raad vastgesteld dat in het dictum niet tevens is bepaald dat de Staat der Nederlanden het door appellanten in eerste aanleg betaalde griffierecht vergoedt. Voor iedere appellant bedroeg het griffierecht in eerste aanleg € 136,-.
5.3. De Raad ziet aanleiding deze vergissingen te herstellen door rechtsoverweging 5. en het dictum van de uitspraak van 1 december 2005 in evenvermelde zin te herstellen, een en ander zoals aangegeven in het aan deze uitspraak gehechte gerectificeerde exemplaar.
II. BESLISSING
De Raad verbetert zijn uitspraak van 1 december 2005, 04/6904 MAW, 04/6906 MAW, 04/6907 MAW, 04/6908 MAW, 04/6914 MAW, 04/6915 MAW, 04/6916 MAW, 04/6918 MAW, 04/6919 MAW, 04/6920 MAW, 04/6921 MAW, 04/6922 MAW en 05/2345 MAW, als weergegeven onder 5.3.
Deze uitspraak is gedaan door G.P.A.M. Garvelink-Jonkers als voorzitter en J.Th. Wolleswinkel en R. Kooper als leden. Deze beslissing is, in tegenwoordigheid van E.W.F. Menkveld-Botenga als griffier, uitgesproken in het openbaar op 21 juni 2007.
(get.) G.P.A.M. Garvelink-Jonkers.
(get.) E.W.F. Botenga.
HD
24.05