ECLI:NL:CRVB:2007:BB6168

• Datum uitspraak: 15 oktober 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07-1327 WAZ
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Janssen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet verontschuldigbare termijnoverschrijding

Appellant stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Arnhem waarin zijn beroep niet-ontvankelijk werd verklaard vanwege overschrijding van de beroepstermijn. De rechtbank oordeelde dat appellant niet aannemelijk had gemaakt dat hij om medische redenen niet in staat was tijdig beroep in te stellen of dit door een ander te laten doen.

Appellant voerde aan dat de termijnoverschrijding slechts enkele dagen bedroeg en werd veroorzaakt door medische behandelingen, ziekenhuisbezoek en geestelijke verwerking, waardoor hij soms zaken vergat. De Raad erkent dat appellant begrijpelijkerwijs met andere zaken bezig was, maar concludeert dat hij niet in een situatie verkeerde waarin het onmogelijk was om tijdig beroep in te stellen.

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de termijnoverschrijding niet verontschuldigbaar is en bevestigt daarom de niet-ontvankelijkverklaring. Er worden geen proceskosten toegekend. De uitspraak werd gedaan door J. Janssen en uitgesproken in het openbaar op 15 oktober 2007.

Uitkomst: De niet-ontvankelijkverklaring van het beroep wegens niet verontschuldigbare termijnoverschrijding wordt bevestigd.

Uitspraak

07/1327 WAZ

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[A. te B.] (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 1 februari 2007, kenmerk 06/6125 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv)

Datum uitspraak: 15 oktober 2007

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 september 2007. Appellant is verschenen. Het Uwv was vertegenwoordigd door mr. S. Croes.

II. OVERWEGINGEN

De rechtbank heeft het beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verontschuldigbare overschrijding van de beroepstermijn. De rechtbank achtte niet te zijn gebleken dat appellant om medische redenen buiten staat was tijdig beroep in te stellen of te laten instellen door een ander, bijvoorbeeld zijn echtgenote. Een verklaring van een arts of specialist dat appellant om medische redenen niet in staat moest worden geacht tijdig maatregelen te nemen, is niet aan de rechtbank overgelegd.

In zijn beroepschrift en ter zitting heeft appellant aangevoerd dat hij de beroepstermijn slechts een paar dagen heeft overschreden en dat de reden van de overschrijding van de termijn was gelegen in een combinatie van medische behandelingen, veelvuldig ziekenhuisbezoek en problemen met de geestelijke verwerking van een en ander, waardoor hij wel eens zaken vergeet.

De Raad overweegt dat het alleszins begrijpelijk is dat appellant wel iets anders aan zijn hoofd had dan te letten op een beroepstermijn. Hij verkeerde echter niet in de onmogelijkheid om tijdig beroep in te stellen. De Raad onderschrijft dan ook het oordeel van de rechtbank dat de termijnoverschrijding niet verontschuldigbaar is te achten.

Dit leidt tot bevestiging van de aangevallen uitspraak.

Er zijn geen termen aanwezig voor vergoeding van proceskosten.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door J. Janssen. De beslissing is, in tegenwoordigheid van A.C.W. Ris-van Huussen als griffier, uitgesproken in het openbaar op 15 oktober 2007.

(get.) J. Janssen.

(get.) A.C.W. Ris-van Huussen.

MR