ECLI:NL:CRVB:2007:BC0883

• Datum uitspraak: 20 december 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07-4882 WUV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G.L.M.J. Stevens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens niet-betaling griffierecht

Appellant heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad. De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat appellant het verschuldigde griffierecht niet heeft betaald, ondanks herhaalde aanmaningen en waarschuwingen over de gevolgen van niet-betaling.

De Raad oordeelt dat appellant niet tijdig het griffierecht heeft voldaan en dat op grond van de beschikbare gegevens niet kan worden aangenomen dat appellant niet in verzuim is geweest. Hierdoor is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verdere inhoudelijke behandeling kan worden beslist.

Daarnaast merkt de Raad op dat het beroepschrift niet is ondertekend en geen gronden van het beroep bevat, en dat deze gebreken niet binnen de gestelde termijnen zijn hersteld. De Raad ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling en verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht.

Uitspraak

07/4882 WUV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van de Beroepswet in het geding tussen:

[appellant],

en

de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad (hierna: verweerster)

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft beroep ingesteld tegen het besluit van verweerster van 28 juni 2007, kenmerk JZ/U80/2007 BZ 46795.

II. OVERWEGINGEN

In artikel 8:41 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven.

Bij brief van 31 augustus 2007 is appellant erop gewezen dat hij een griffierecht van

€ 35,-- is verschuldigd, en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken dient te zijn voldaan, bij voorkeur door middel van de aangehechte acceptgirokaart.

Bij aangetekende brief van 1 oktober 2007 is appellant nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken dient te zijn bijgeschreven op de rekening van de Centrale Raad van Beroep dan wel ter griffie dient te zijn gestort. Daarbij is erop gewezen dat overschrijding van die termijn kan leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Raad stelt vast dat het griffierecht niet is betaald.

Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest, acht de Raad het beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

De Raad overweegt voorts dat het beroep eveneens niet-ontvankelijk verklaard zou kunnen worden omdat het beroepschrift niet is ondertekend en niet de gronden van het beroep bevat en deze verzuimen niet binnen de daartoe gestelde termijnen zijn hersteld.

Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door G.L.M.J. Stevens. De beslissing is, in tegenwoordigheid van E. Blijleven-de Vries als griffier, uitgesproken in het openbaar op 20 december 2007.

(get.) G.L.M.J. Stevens.

(get.) E. Blijleven-de Vries.

Tegen deze uitspraak kunnen de belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van dit afschrift schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT.

De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.