ECLI:NL:CRVB:2009:BI6159
Centrale Raad van Beroep
- Hoger beroep
- H. Bolt
- C.P.M. van de Kerkhof
- H. Bedee
- Rechtspraak.nl
Bevestiging van de aangevallen uitspraak inzake WAO-uitkering en vergoeding van kosten
In deze zaak gaat het om het hoger beroep van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 24 oktober 2007, waarin het beroep ter zake van het verzoek om vergoeding van wettelijke rente niet-ontvankelijk werd verklaard. De Centrale Raad van Beroep heeft op 20 mei 2009 uitspraak gedaan. Appellante, vertegenwoordigd door mr. W.C. de Jonge, heeft hoger beroep ingesteld tegen het besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) van 20 oktober 2006, waarin werd besloten dat haar WAO-uitkering ongewijzigd zou worden voortgezet en dat kosten van € 322,00 voor de behandeling van het bezwaar zouden worden vergoed.
De Raad overweegt dat de rechtbank op goede gronden het verzoek om vergoeding van wettelijke rente niet-ontvankelijk heeft verklaard. Dit oordeel is in lijn met eerdere uitspraken van de Raad, waarin werd vastgesteld dat de kosten van rapporten van het Instituut Psychosofia niet voor vergoeding in aanmerking komen op basis van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. De Raad bevestigt dat er geen aanleiding is om in dit geval tot een ander oordeel te komen.
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak en oordeelt dat het hoger beroep van appellante niet slaagt. Er zijn geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, met H. Bolt als voorzitter en C.P.M. van de Kerkhof en H. Bedee als leden, en is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van griffier M.D.F. de Moor.