ECLI:NL:CRVB:2009:BI7710
Centrale Raad van Beroep
- Hoger beroep
- H. Bolt
- C.P.M. van de Kerkhof
- H. Bedee
- Rechtspraak.nl
Hoger beroep inzake WIA-uitkering en geschiktheid van functies voor appellant met diabetes mellitus
In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 20 mei 2009 uitspraak gedaan in het hoger beroep van appellant, die geen recht op een WIA-uitkering zou hebben. Appellant, die lijdt aan diabetes mellitus, stelde dat zijn belastbaarheid op de in geding zijnde datum, 1 maart 2006, was overschat. De Raad oordeelde dat de beschikbare medische gegevens onvoldoende steun boden voor deze stelling. De Raad concludeerde dat de gezondheidstoestand van appellant op de in geding zijnde datum door het Uwv correct was vastgesteld. De Raad nam daarbij de rapportages van de bezwaarverzekeringsarts T. Miedema en de verzekeringsarts S. Tissingh in overweging, die bevestigden dat de aangenomen belastbaarheid niet onzorgvuldig of onjuist was vastgesteld.
De rechtbank had eerder het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard, waarbij werd overwogen dat er geen objectieve medische gegevens waren die de vastgestelde belastbaarheid in twijfel trokken. De rechtbank achtte de geschiktheid van de aan appellant voorgehouden functies voldoende gemotiveerd door de bezwaararbeidsdeskundige J. Langius. Appellant voerde in hoger beroep aan dat hij niet geschikt was voor de geduide functies, onderbouwd met medische verklaringen van zijn huisarts en neuroloog. De Raad oordeelde echter dat de rapportages van de deskundigen voldoende onderbouwd waren en dat de aan appellant geduide functies in medisch opzicht geschikt waren.
De Raad bevestigde de uitspraak van de rechtbank en oordeelde dat het hoger beroep van appellant geen doel trof. De uitspraak werd gedaan in aanwezigheid van de griffier M.D.F. de Moor en werd openbaar uitgesproken. De Raad achtte geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Awb.