ECLI:NL:CRVB:2009:BK1101

• Datum uitspraak: 21 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08-6305 WMO
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.C.P. Venema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens te laat indienen bezwaarschrift WMO

Appellante stelde beroep in tegen het besluit van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Pekela, waarbij haar bezwaar tegen een besluit van 14 december 2007 niet-ontvankelijk werd verklaard wegens te late indiening van het bezwaarschrift.

De rechtbank Groningen oordeelde dat het bezwaarschrift niet tijdig was ingediend en dat de door appellante aangevoerde redenen onvoldoende waren om het te late indienen te verontschuldigen. Appellante herhaalde deze gronden in hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep heeft de overwegingen van de rechtbank volledig onderschreven en het hoger beroep ongegrond verklaard. Er waren geen omstandigheden aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. De aangevallen uitspraak is bevestigd.

Uitkomst: Het beroep van appellante wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het te laat indienen van het bezwaarschrift zonder verschoonbare reden.

Uitspraak

08/6305 WMO

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

UITSPRAAK

op het hoger beroep van:

[Appellante], wonende te [woonplaats], (hierna: appellante)

tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen van 16 oktober 2008, 08/630 (hierna: aangevallen uitspraak)

in het geding tussen

appellante

en

het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Pekela, (hierna: College).

Datum uitspraak: 21 oktober 2009

I. PROCESVERLOOP

Appellante heeft hoger beroep ingesteld.

Het College heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 9 september 2009. Zowel appellante als het College zijn - met voorafgaand bericht - niet verschenen.

II. OVERWEGINGEN

1. De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak het beroep van appellante gericht tegen het besluit van 26 juni 2008 - waarbij het College het bezwaar van appellante gericht tegen zijn besluit van 14 december 2007 niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens het te laat indienen van een bezwaarschrift - ongegrond verklaard. De rechtbank is in de aangevallen uitspraak tot het oordeel gekomen dat het bezwaarschrift tegen het besluit van 14 december 2007 niet tijdig is ingediend en dat hetgeen appellante heeft aangevoerd onvoldoende reden geeft om het niet tijdig indienen van het bezwaarschrift verschoonbaar te achten.

2. Appellante heeft in hoger beroep in essentie herhaald hetgeen zij reeds in beroep naar voren heeft gebracht.

3.1. Naar het oordeel van de Raad heeft de rechtbank de in hoger beroep herhaalde gronden afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig.

3.2. Het hoger beroep treft mitsdien geen doel. De aangevallen uitspraak dient dan ook te worden bevestigd.

3.3. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema, in tegenwoordigheid van B.E. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 21 oktober 2009.

(get.) H.C.P. Venema.

(get.) B.E. Giesen.

RB