ECLI:NL:CRVB:2009:BK8225

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
18 december 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09-1192 WUV-V
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Verzet
Rechters
  • H. Bolt
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:55 AwbArt. 17 Beroepswet
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ongegrond verklaring van verzet wegens niet tijdig ingediend beroepschrift

Appellante had beroep ingesteld tegen een besluit van de Pensioen- en Uitkeringsraad, maar dit beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift te laat was ingediend. Appellante deed vervolgens verzet tegen deze beslissing. Tijdens de zitting op 6 november 2009 was appellante aanwezig, maar de verweerster verscheen niet.

Appellante voerde aan dat zij door psycho-sociale en fysieke klachten, voortvloeiend uit haar oorlogservaringen, het belang van de beroepsprocedure uit het oog had verloren en daardoor niet tijdig kon reageren. De Raad oordeelde echter dat dit onvoldoende was om de termijnoverschrijding te verontschuldigen. Er was onvoldoende aannemelijk gemaakt dat appellante gedurende de beroepstermijn geheel niet in staat was een beroepschrift in te dienen.

Daarom werd het verzet ongegrond verklaard. Er werd geen aanleiding gezien om appellante te veroordelen in de kosten van het verzet. De uitspraak werd gedaan door rechter H. Bolt, met griffier R. Groothuis, op 18 december 2009.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens niet tijdige indiening van het beroepschrift.

Uitspraak

09/1192 WUV-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
U I T S P R A A K
als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van Pro de Beroepswet in verband met het geding tussen:
[Appellante], wonende te [woonplaats], (hierna: appellante),
en
de Raadskamer WUV van de Pensioen- en Uitkeringsraad (hierna: verweerster).
Datum uitspraak: 18 december 2009
I. PROCESVERLOOP
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van Pro de Beroepswet van 23 juli 2009 heeft de Raad het beroep van appellante tegen het besluit van verweerster van 8 januari niet-ontvankelijk verklaard.
Tegen de uitspraak van de Raad van 23 juli 2009 heeft appellante verzet gedaan.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 6 november 2009. Appellante is verschenen. Tevens waren aanwezig [B.] en [K.], die namens appellante het woord hebben gevoerd. Verweerster is, met voorafgaand bericht, niet verschenen.
II. OVERWEGINGEN
De uitspraak van de Raad van 23 juli 2009 berust op de overwegingen dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
Vaststaat dat het beroepschrift te laat is ingediend.
Namens appellante is aangevoerd dat appellante (het belang van) de beroepsprocedure uit het oog heeft verloren door psycho-sociale en fysieke klachten die het gevolg zijn van haar oorlogservaringen.
De Raad ziet in hetgeen appellante naar voren heeft gebracht geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Daartoe overweegt de Raad dat onvoldoende aannemelijk is geworden dat appellante gedurende de beroepstermijn in het geheel niet in staat is geweest een beroepschrift in te dienen.
Dit betekent dat het verzet ongegrond dient te worden verklaard.
Voor een veroordeling in de kosten van het verzet is geen aanleiding.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door H. Bolt, in tegenwoordigheid van R. Groothuis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 december 2009.
(get.) H. Bolt.
(get.) R. Groothuis.
mm