ECLI:NL:CRVB:2010:BN9488

• Datum uitspraak: 24 september 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09-3240 WAO
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.C. Stam
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens gebrek aan procesbelang in WAO-zaak

Appellante stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Breda inzake een WAO-zaak. Tijdens de procedure kwam het UWV met een gewijzigd besluit op bezwaar dat volledig tegemoetkwam aan de bezwaren van appellante, waardoor het procesbelang van appellante kwam te vervallen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelde daarom dat het hoger beroep niet-ontvankelijk moest worden verklaard wegens gebrek aan procesbelang. Tevens werd het UWV veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten die appellante redelijkerwijs had moeten maken in verband met de behandeling van het beroep en hoger beroep.

De kosten werden begroot op €644 voor de verleende bijstand in beroep en €322 voor de verleende rechtsbijstand in hoger beroep. Daarnaast werd het UWV verplicht het betaalde griffierecht van €149 aan appellante te vergoeden.

De uitspraak werd gedaan door R.C. Stam als lid van de enkelvoudige kamer, op 24 september 2010.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

P R O C E S - V E R B A A L

van de mondelinge uitspraak van de

CENTRALE RAAD VAN BEROEP

enkelvoudige kamer

Datum: 24 september 2010

Aanvang: 11.00 uur

Zitting heeft: R.C. Stam, als lid van de enkelvoudige kamer,

griffier: M.A. van Amerongen

7e Zaak, reg.nr.: 09/3240 WAO

Inzake: [appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante), vertegenwoordigd door gemachtigde, mr. J.J. Bronsveld, advocaat te Breda, met voorafgaand bericht niet verschenen,

tegen

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv), verschenen bij gemachtigde, mr. M.W.L. Clemens, werkzaam bij het Uwv.

I. PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. J.J. Bronsveld, advocaat te Breda, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Breda van 12 mei 2009.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 september 2010.

II. OVERWEGINGEN

Met het gewijzigde besluit op bezwaar van 25 juni 2010 is volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen en daarmee is zijn procesbelang komen te vervallen.

Het hoger beroep dient wegens gebrek aan procesbelang niet-ontvankelijk te worden verklaard.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. Deze kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 644,-- voor verleende in beroep, en € 322,-- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;

Veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 966,--;

Bepaalt dat het Uwv aan appellant het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 149,-- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door R.C. Stam, in tegenwoordigheid van M.A. van Amerongen als griffier. De uitspraak is gedaan op 24 september 2010.

(get.) R.C. Stam

(get.) M.A. van Amerongen.

CVG