ECLI:NL:CRVB:2012:BX3483

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
2 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12-2248 WUBO
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • R. Kooper
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:7 AwbArt. 6:8 AwbArt. 6:9 AwbArt. 6:11 AwbArt. 8:54 Awb
Verwijzingen
7 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen beroepschrift tegen besluit Sociale verzekeringsbank

Appellant heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de Sociale verzekeringsbank van 6 februari 2012. Dit besluit is op dezelfde dag aan appellant bekendgemaakt. Het beroepschrift werd echter pas op 27 maart 2012 ontvangen door verweerder en op 18 april 2012 ter griffie van de Raad ingediend, waarmee de wettelijke termijn van zes weken werd overschreden.

De Raad heeft appellant verzocht om een toelichting op de termijnoverschrijding, maar appellant heeft hier niet op gereageerd. Volgens de artikelen 6:7, 6:8, 6:9 en 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht geldt dat een beroepschrift tijdig moet worden ingediend binnen zes weken na bekendmaking van het besluit. Bij overschrijding van deze termijn is het beroep niet-ontvankelijk, tenzij er sprake is van een verschoonbare reden.

De Raad oordeelt dat geen verschoonbare reden is aangevoerd en dat appellant in verzuim is geweest. Daarom wordt het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard zonder verdere inhoudelijke behandeling. Er wordt geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak is gedaan door rechter R. Kooper en griffier P.N. Rijnsewijn op 2 augustus 2012.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige indiening van het beroepschrift.

Uitspraak

12/2248 WUBO
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht en artikel 17 van Pro de Beroepswet in verband met het geding tussen:
Partijen:
[appellant] (appellant)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (verweerder)
PROCESVERLOOP
Appellant heeft beroep ingesteld tegen verweerders besluit van 6 februari 2012, kenmerk BZ01394630.
Dit besluit is bij schrijven van 6 februari 2012 aan appellant bekendgemaakt.
Het beroepschrift is bij verweerder op 27 maart 2012 ontvangen en is aan de Raad doorgestuurd alwaar het op 18 april 2012 ter griffie is ontvangen.
OVERWEGINGEN
Volgens de artikelen 6:7, 6:8, 6:9 en 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geldt het volgende:
De termijn voor het indienen van een beroepschrift bedraagt zes weken. Deze termijn gaat in op de dag na die waarop het bestreden besluit door middel van toezending aan de belanghebbende is bekendgemaakt.
Een beroepschrift is tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen. Bij verzending per post is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, mits het niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen.
Op grond van de bovenvermelde gegevens moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend.
Ten aanzien van een na afloop van de beroepstermijn ingediend beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.
In het beroepschrift maakt appellant excuses voor het late tijdstip van bezwaar, maar geeft hij daarvoor geen reden.
Bij schrijven van 3 mei 2012 is aan appellant gevraagd naar de reden van de termijnoverschrijding. Appellant heeft daarop niet geantwoord.
Ook overigens is niet gebleken van een grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
Het beroep is derhalve kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek wordt beslist zoals hierna is aangegeven.
Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door R. Kooper, in tegenwoordigheid van P.N. Rijnsewijn als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 augustus 2012.
(getekend) R. Kooper
(getekend) P.N. Rijnsewijn
Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.
RK