ECLI:NL:CRVB:2013:791

• Datum uitspraak: 2 juli 2013
• Publicatiedatum: 2 juli 2013
• Zaaknummer: 12-5388 AW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verzet
• Rechters: J.Th. Wolleswinkel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond verklaard tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ambtenaar

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Groningen, maar de Raad verklaarde dit hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de beroepsgronden niet waren ingediend.

Appellant heeft vervolgens verzet aangetekend tegen deze niet-ontvankelijkverklaring, waarbij hij met een verzendrapport aannemelijk heeft gemaakt dat de beroepsgronden op 5 december 2012 naar de Raad zijn gefaxt.

De Raad heeft het verzet gegrond verklaard, waardoor de eerdere uitspraak van 14 maart 2013 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet.

Uitspraak

12/5388 AW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Groningen van 23 augustus 2012, 12/483 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[A. te B.] (appellant)

de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 21 van de Beroepswet van 14 maart 2013 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 14 maart 2013 heeft appellant verzet gedaan.

Met toepassing van artikel 8:55, derde lid, Awb, is het verzet niet ter behandeling ter zitting aan de orde gesteld.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 14 maart 2013 berust hierop, dat appellant de beroepsgronden niet heeft ingediend en dat het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk was.

De Raad is van oordeel dat appellant, met het bij het verzetschrift gevoegde verzendrapport, voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de beroepsgronden op 5 december 2012 naar de Raad zijn gefaxt.

Gelet op het voorgaande dient het verzet gegrond te worden verklaard.

Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 14 maart 2013 vervalt en dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door J.Th. Wolleswinkel, in tegenwoordigheid van R. Groothuis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 juli 2013.

(getekend) J.Th. Wolleswinkel

(getekend) R. Groothuis

RH