ECLI:NL:CRVB:2015:2915

• Datum uitspraak: 28 augustus 2015
• Publicatiedatum: 28 augustus 2015
• Zaaknummer: 13/6896 WIA
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Ch. van Voorst
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens ontbreken procesbelang in WIA-zaak

In deze zaak heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag inzake een WIA-besluit van het UWV. Het UWV heeft tijdens de procedure een gewijzigd besluit genomen waarin tegemoet is gekomen aan de bezwaren van appellant. Hierdoor bestaat er geen inhoudelijk geschil meer tussen partijen.

De Raad overweegt dat het ontbreken van procesbelang leidt tot niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep. Tevens veroordeelt de Raad het UWV in de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in beroep en hoger beroep, aangezien de kosten van bezwaar reeds door het UWV waren vergoed.

De proceskosten worden begroot op €980 voor rechtsbijstand in beroep en €980 voor rechtsbijstand in hoger beroep, plus vergoeding van het betaalde griffierecht van €162. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 28 augustus 2015.

Uitkomst: Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang; UWV veroordeeld tot vergoeding proceskosten en griffierecht.

Uitspraak

13/6896 WIA

Datum uitspraak: 28 augustus 2015

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van

27 november 2013, 13/5429 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft J.G. van Leeuwen hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Partijen hebben nadere stukken in het geding gebracht.

Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de Raad heeft het Uwv bij brief van

23 maart 2015 aangekondigd een gewijzigd besluit te nemen. Het Uwv heeft op 7 april 2015 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 14 april 2015 is namens appellant aan de Raad bericht dat het Uwv tegemoet is gekomen aan de bezwaren van appellant en dat hij aanspraak maakt op een veroordeling van het Uwv in de kosten van rechtsbijstand in bezwaar, beroep en in hoger beroep. Partijen hebben vervolgens toestemming verleend om het onderzoek ter zitting achterwege te laten.

OVERWEGINGEN

1. De Raad overweegt dat, nu er tussen partijen geen door de Raad te beslechten inhoudelijk geschil meer bestaat, het hoger beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.

2. De Raad ziet aanleiding om op grond van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht het Uwv te veroordelen in de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken. Aangezien het Uwv reeds bij het besluit van 27 mei 2013 de kosten in verband met de behandeling van het bezwaar heeft vergoed, staat de Raad nog slechts ter beoordeling de in beroep en hoger beroep gemaakte kosten. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 980,- voor verleende rechtsbijstand in beroep en

€ 980,- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

- verklaart het hoger beroep niet ontvankelijk;

- veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 1.960;

- bepaalt dat het Uwv aan appellant het in beroep en in hoger beroep betaalde griffierecht van € 162,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst, in tegenwoordigheid van K. de Jong als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 28 augustus 2015.

(getekend) Ch. van Voorst

(getekend) K. de Jong

NK