ECLI:NL:CRVB:2016:3305

• Datum uitspraak: 7 september 2016
• Publicatiedatum: 8 september 2016
• Zaaknummer: 14/5787 WAO-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H. van Leeuwen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van proceskostenveroordeling in hoger beroep tegen UWV

De Centrale Raad van Beroep heeft op 7 september 2016 een uitspraak tot rectificatie gedaan van haar eerdere uitspraak van 25 maart 2016 in zaaknummer 14/5787 WAO-R. Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) had erop gewezen dat in de oorspronkelijke uitspraak een kennelijke fout zat betreffende de hoogte van de proceskostenveroordeling.

De Raad heeft vastgesteld dat het UWV ten onrechte veroordeeld was tot betaling van €992 aan proceskosten aan appellant, terwijl dit bedrag €496 had moeten zijn. Na het verzoek tot rectificatie en het bieden van gelegenheid aan partijen om zich schriftelijk uit te laten, wat niet is benut, heeft de Raad besloten de fout te herstellen.

De rectificatie houdt in dat de oorspronkelijke uitspraak wordt bevestigd, maar dat het UWV wordt veroordeeld tot betaling van €496 aan proceskosten aan appellant en tot vergoeding van het in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal €167. De gerectificeerde uitspraak vervangt de oorspronkelijke en wordt gepubliceerd met hetzelfde ECLI-nummer.

Uitkomst: De proceskostenveroordeling van het UWV wordt gecorrigeerd van €992 naar €496 en het griffierecht van €167 wordt vergoed.

Uitspraak

14/5787 WAO-R

Datum uitspraak: 7 september 2016

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 25 maart 2016, 14/5787 WAO

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Het Uwv heeft er schriftelijk op gewezen dat de uitspraak van de Raad van 25 maart 2016 een kennelijke fout bevat. Daarbij is verzocht de uitspraak te verbeteren. Het betreft de hoogte van de proceskostenveroordeling. Gemachtigde van appellant heeft bij brief van 14 april 2016 hierop gereageerd.

De Raad heeft aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat het Uwv in de uitspraak van 25 maart 2016 ten onrechte is veroordeeld in de proceskosten van appellant in hoger beroep tot een bedrag van € 992,- in plaats van tot een bedrag van € 496,-.

2. De Raad zal de onder 1 vermelde onjuistheid herstellen door de uitspraak van

25 maart 2016 als volgt te rectificeren.

Pagina 4, overweging 5 wordt:

Er bestaat aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in hoger beroep ter hoogte van € 496,-.

Pagina 5, BESLISSING wordt:

De Centrale Raad van Beroep

- bevestigt de aangevallen uitspraak;

- veroordeelt het Uwv in de kosten tot een bedrag van € 496,-;

- - bepaalt dat het Uwv het in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal

€ 167,- vergoedt.

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het ECLI-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 25 maart 2016, 14/5787 WAO met de wijzigingen als onder de rubriek OVERWEGINGEN zijn weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door H. van Leeuwen, in tegenwoordigheid van P. Boer als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 september 2016.

(getekend) H. van Leeuwen

(getekend) P. Boer

TM