ECLI:NL:CRVB:2017:3899

• Datum uitspraak: 24 oktober 2017
• Publicatiedatum: 10 november 2017
• Zaaknummer: 14/808 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.C.P. Venema; N.L. Kuipers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift

De Centrale Raad van Beroep behandelde het verzet tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Amsterdam. Het verzet betrof een hoger beroep dat niet tijdig was ingediend, waardoor de Raad het verzet niet-ontvankelijk verklaarde.

Appellant heeft geen verklaring gegeven voor de termijnoverschrijding en er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de overschrijding verschoonbaar maken. Hierdoor kon het verzet niet in behandeling worden genomen.

De Raad besloot tevens dat er geen aanleiding was om appellant te veroordelen in de proceskosten van het verzet. De uitspraak werd mondeling gedaan in een enkelvoudige kamer zonder dat partijen verschenen.

Uitkomst: Het verzet is niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige indiening van het verzetschrift zonder verschoonbare redenen.

Uitspraak

Datum uitspraak: 24 oktober 2017

14/808 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 11 oktober 2013, 13/967 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats], Turkije (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Zitting heeft: H.C.P. Venema

Griffier: N.L. Kuipers

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 23 mei 2014 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) N.L. Kuipers (getekend) H.C.P. Venema

HD