ECLI:NL:CRVB:2018:816

• Datum uitspraak: 1 maart 2018
• Publicatiedatum: 20 maart 2018
• Zaaknummer: 16/3310 WIA-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.C.P. Venema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen zonder geldige reden

In deze zaak heeft appellant verzet aangetekend tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een WIA-uitkering. Het verzet is echter niet tijdig ingediend. Appellant gaf als reden voor de overschrijding ziekte op, maar heeft deze stelling niet met bewijsstukken onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die het verzuim rechtvaardigen. Hierdoor is het verzet niet-ontvankelijk verklaard. Er is geen aanleiding om appellant te veroordelen in de proceskosten van het verzet.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 1 maart 2018, waarbij geen partijen aanwezig waren tijdens de zitting. Het vonnis bevestigt het belang van tijdige indiening van verzet en het belang van onderbouwing bij termijnoverschrijding.

Uitkomst: Het verzet is niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige indiening zonder geldige reden.

Uitspraak

Datum uitspraak: 1 maart 2018

16/3310 WIA-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2016, 15/5683 WIA

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Zitting heeft: H.C.P. Venema

Griffier: N.L. Kuipers

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft als reden van de termijnoverschrijding aangevoerd dat hij ziek is geweest. Appellant heeft deze stelling niet met bewijsstukken onderbouwd. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) N.L. Kuipers (getekend) H.C.P. Venema

RH

DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale),

statue:

Déclare l’ opposition contre la présente décision interjeté non-recevable.

Par conséquent, décidée par H.C.P. Venema en présence N.L. Kuipers en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 1 mars 2018.