ECLI:NL:CRVB:2019:2741

• Datum uitspraak: 7 augustus 2019
• Publicatiedatum: 19 augustus 2019
• Zaaknummer: 18/2949 ZW-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Greebe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging beslissing UWV over beëindiging Ziektewetuitkering wegens whiplashklachten

In deze zaak is appellante in hoger beroep gekomen tegen de beslissing van het UWV om haar Ziektewetuitkering per 27 oktober 2016 te beëindigen na een eerstejaars ZW-beoordeling. De rechtbank Rotterdam had het beroep van appellante ongegrond verklaard en het UWV-besluit gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dit oordeel. Het UWV heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de beperkingen van appellante als gevolg van haar whiplashklachten. De Functionele Mogelijkhedenlijst (FML) van 9 augustus 2016, waarop de beoordeling is gebaseerd, is geschikt voor de berekening van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante. Er is geen reden om te twijfelen aan deze lijst of om een onafhankelijke deskundige in te schakelen.

Appellante heeft in hoger beroep geen nieuwe medische informatie ingebracht die aanleiding zou geven tot een ander oordeel. Ook is er geen reden om het onderzoek aan te houden in afwachting van expertiserapporten in een letselschadezaak, omdat alleen de naam van een neuroloog bekend is en niet duidelijk is of diens onderzoek relevant is voor deze procedure.

Ten slotte is er geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. De uitspraak is in het openbaar gedaan en de griffier was verhinderd te ondertekenen.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Ziektewetuitkering per 27 oktober 2016 wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid.

Uitspraak

18. 2949 ZW-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 18 april 2018, 17/2160 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Datum uitspraak: 7 augustus 2019

Zitting heeft: M. Greebe

Griffier: R.H. Budde

Ter zitting zijn verschenen: appellante, bijgestaan door mr. N. Desloover en het Uwv, vertegenwoordigd door mr. L.J.M.M. de Poel.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar en gebaseerd op de volgende overwegingen.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen de beslissing op bezwaar van 27 maart 2017 ongegrond verklaard. Bij dat besluit heeft het Uwv zijn beslissing gehandhaafd dat appellante met ingang van 27 oktober 2016 geen recht meer heeft op een uitkering op grond van de Ziektewet (ZW). Dat is de uitkomst van een zogenoemde eerstejaars ZW-beoordeling.

Het oordeel van de rechtbank is juist. Het Uwv heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de beperkingen van appellante als gevolg van haar whiplashklachten. De rechtbank heeft terecht geen reden gezien om te twijfelen aan de Functionele Mogelijkhedenlijst van

9 augustus 2016. De functies die zijn gebruikt voor de berekening van de mate van arbeidsongeschiktheid zijn voor appellante geschikt.

Er wordt geen reden gezien om een onafhankelijke deskundige in te schakelen.

Appellante heeft in hoger beroep geen medische informatie ingebracht die tot een ander oordeel zou moeten leiden.

Er is geen aanleiding het onderzoek ter zitting aan te houden teneinde de door appellante in het vooruitzicht gestelde expertiserapporten in de letselschadezaak af te wachten. Met name niet, omdat alleen de naam van de eerste door appellante in te schakelen deskundige, een neuroloog, bekend is en daarbij geen enkel inzicht bestaat of het aan hem op te dragen onderzoek voor deze zaak relevant zal zijn.

Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

De griffier is verhinderd te ondertekenen. (getekend) M. Greebe

VC