ECLI:NL:CRVB:2019:3039

• Datum uitspraak: 20 september 2019
• Publicatiedatum: 23 september 2019
• Zaaknummer: 18/2861 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: C.H. Bangma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens niet-betaling griffierecht ongegrond verklaard

Appellant stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald. Vervolgens deed appellant verzet tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Tijdens de behandeling van het verzet verschenen partijen niet op de zitting. Appellant gaf in zijn verzetschrift aan dat hij ernstig ziek was en nog steeds veel medicijnen nodig had.

De Centrale Raad van Beroep overwoog dat ondanks de persoonlijke omstandigheden van appellant, er geen feiten of omstandigheden waren aangevoerd die konden leiden tot de conclusie dat appellant niet in verzuim was geweest met betrekking tot de betaling van het griffierecht. Hierdoor bleef de niet-ontvankelijkverklaring in stand.

De Raad verklaarde het verzet ongegrond en wees een proceskostenveroordeling af. De uitspraak werd gedaan door C.H. Bangma, in aanwezigheid van griffier L.R. Daman, en uitgesproken in het openbaar op 20 september 2019.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens niet tijdige betaling van het griffierecht.

Uitspraak

Datum uitspraak: 20 september 2019

18/2861 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 28 maart 2019, 17/6721 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 27 maart 2019 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Appellant heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 9 augustus 2019. Partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 27 maart 2019 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 23 november 2018 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In zijn verzetschrift geeft appellant te kennen dat hij erg ziek is en nog steeds veel medicijnen nodig heeft.

De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De persoonlijke omstandigheden van appellant doen niet af aan het gegeven dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is voldaan.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van L.R. Daman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 september 2019.

(getekend) C.H. Bangma

(getekend) L.R. Daman

VC

DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale) déclare le recours non fondé.

Par conséquent, décidée par C.H. Bangma en présence de L.R. Daman en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 20 septembre 2019.