ECLI:NL:CRVB:2019:3433

• Datum uitspraak: 31 oktober 2019
• Publicatiedatum: 1 november 2019
• Zaaknummer: 17/8092 PW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: C.H. Bangma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond wegens tijdige betaling griffierecht, onderzoek wordt voortgezet

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam, maar dit werd door de Raad van 22 mei 2018 niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige betaling van het griffierecht.

Appellant heeft vervolgens verzet ingesteld tegen deze beslissing. Uit het verzet bleek dat appellant binnen de gestelde termijn een verzoek om betalingsonmacht had ingediend en dit verzoek per fax aan het Landelijk Deskundigen Centrum Rechtsbijstand (LDCR) had verzonden, wat aantoonde dat appellant niet in verzuim was.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond, vernietigt de uitspraak van 22 mei 2018 en besluit het onderzoek voort te zetten in de stand waarin het zich bevond. Tevens wordt het college veroordeeld tot betaling van de proceskosten van het verzet aan appellant.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard, de eerdere niet-ontvankelijkverklaring vervalt en het onderzoek wordt voortgezet.

Uitspraak

Datum uitspraak: 31 oktober 2019

17/8092 PW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 november 2017, 17/2237 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (college)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 22 mei 2018 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

De gemachtigde van appellant heeft verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 22 mei 2018 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 19 januari 2018 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De gemachtigde van appellant heeft namelijk binnen de termijn voor betaling van het griffierecht bij brief van 13 februari 2018 een verzoek om betalingsonmacht gedaan. De gemachtigde van appellant heeft een verzendbewijs toegezonden dat de brief van 13 februari 2018 per fax aan het LDCR is gezonden.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van

22 mei 2018 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van € 256,- voor verleende rechtsbijstand.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• verklaart het verzet gegrond;
• veroordeelt het college in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van € 256,-.

Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 oktober 2019.

(getekend) C.H. Bangma

(getekend) K.R. van Renswoude

RB