ECLI:NL:CRVB:2020:2290

• Datum uitspraak: 23 september 2020
• Publicatiedatum: 25 september 2020
• Zaaknummer: 17/7523 WIA
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Schoneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake WIA met intrekking van het beroep en proceskostenvergoeding

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 23 september 2020 uitspraak gedaan in het hoger beroep van appellante tegen het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv). Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met een nieuwe beslissing op bezwaar van 9 april 2020 volledig aan haar bezwaren tegemoet is gekomen. De Raad heeft vervolgens geoordeeld dat het Uwv in de proceskosten van appellante moet worden veroordeeld, aangezien appellante kosten heeft gemaakt in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep.

De Raad heeft vastgesteld dat de proceskosten, die zijn begroot op € 1.050,- voor het beroep en € 1.050,- voor het hoger beroep, samen een totaalbedrag van € 3.750,79 vormen. Dit bedrag is inclusief de kosten van de rapporten van verzekeringsarts H.M.Th. Offermans, waarvan de vergoeding gedeeltelijk is toegewezen. De Raad heeft ook aangegeven dat appellante zich voor de vergoeding van het betaalde griffierecht rechtstreeks tot het Uwv kan wenden.

De uitspraak is gedaan door M. Schoneveld, in tegenwoordigheid van griffier L.R. Scherpenzeel-Carlier, en is openbaar uitgesproken op 23 september 2020. De uitspraak is een gevolg van de toepassing van de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht, die betrekking hebben op de proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke procedures.

Uitspraak

Datum uitspraak: 23 september 2020

17/7523 WIA

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van
18 oktober 2017, 17/109 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft op 16 januari 2020 een tussenuitspraak gedaan (ECLI:NL:CRVB:2020:98).

Het Uwv heeft op 9 april 2020 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen.

Per faxbericht van 19 mei 2020 heeft mr. N. Robijn-Meijer, advocaat, namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar van 9 april 2020 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb), begroot op
€ 1.050,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 1.050,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) voor verleende rechtsbijstand.

Het verzoek om vergoeding van de kosten van de door appellante overgelegde rapporten van verzekeringsarts H.M.Th. Offermans, komt gedeeltelijk voor toewijzing in aanmerking. Met het Uwv is de Raad van oordeel dat gelet op artikel 2, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bpb en gelet op artikel 8 van het Besluit tarieven in strafzaken 2003 (Bts), daarbij moet worden uitgegaan van een geldend uurtarief van € 122,63 (2018) en € 126,47 (2019). Uit de door de gemachtigde van appellante overgelegde nota’s blijkt dat de werkzaamheden van Offermans 7 uur (2018) en 4 uur (2019) in beslag hebben genomen, zodat de totale vergoeding € 1.650,79 (inclusief omzetbelasting) bedraagt.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellante tot een bedrag van € 3.750,79.

Deze uitspraak is gedaan door M. Schoneveld, in tegenwoordigheid van
L.R. Scherpenzeel-Carlier als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

23 september 2020.

(getekend) M. Schoneveld

(getekend) L.R. Scherpenzeel-Carlier

TM