ECLI:NL:CRVB:2021:3238

• Datum uitspraak: 21 december 2021
• Publicatiedatum: 21 december 2021
• Zaaknummer: 19/3602 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.C.R. Schut
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens tegemoetkoming bestuursorgaan

Appellant stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam. Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam trok bij besluit van 30 april 2021 de bestreden maatregel in, waarmee zij volledig tegemoetkwamen aan de bezwaren van appellant. Vervolgens trok appellant het hoger beroep in en verzocht de Raad het college te veroordelen in de proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep stelde vast dat het college op grond van artikel 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) op verzoek van appellant in de proceskosten kan worden veroordeeld wanneer het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk tegemoetkomt aan de indiener van het beroepschrift.

De Raad veroordeelde het college in de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in bezwaar, beroep en hoger beroep, begroot op in totaal €3.688,38. De reiskosten voor de zitting bij de rechtbank werden deels vergoed, terwijl de reiskosten voor het hoger beroep niet werden vergoed omdat er geen zitting bij de Raad plaatsvond. Het griffierecht kan appellant rechtstreeks bij het college verhalen.

Uitkomst: Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam wordt veroordeeld tot betaling van €3.688,38 aan proceskosten aan appellant.

Uitspraak

Datum uitspraak: 21 december 2021

19/3602 PW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 8 juli 2019, 18/6537 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. E. Kafa, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het college heeft bij besluit van 30 april 2021 de bestreden maatregel ingetrokken.

Bij brief van 16 juni 2021 heeft mr. Kafa namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.

Het college heeft geen verweerschrift ingediend.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met het het besluit van 30 april 2021 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op

€ 1.068,- in bezwaar, € 1.870,- in beroep en € 748,- in hoger beroep voor verleende rechtsbijstand.

De reiskosten in verband met het bijwonen van de zitting bij de rechtbank komen voor een vergoeding van € 2,38 (op basis van openbaar vervoer 2e klasse) in aanmerking. De gevraagde reiskosten in hoger beroep komen niet voor vergoeding in aanmerking aangezien er geen zitting bij de Raad heeft plaatsgevonden.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het college wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college in de kosten van appellant tot een bedrag van € 3.688,38.

Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 21 december 2021.

(getekend) E.C.R. Schut

(getekend) K.R. van Renswoude