ECLI:NL:CRVB:2023:498

• Datum uitspraak: 15 maart 2023
• Publicatiedatum: 16 maart 2023
• Zaaknummer: 22/999 AOW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.A.H. van Dalen-van Bekkum
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid Centrale Raad van Beroep bij hoger beroep wegens ontbreken ernstige procesorde schending

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam die het verzet van appellant tegen een eerdere uitspraak betrof. De Centrale Raad van Beroep overweegt dat op grond van artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) tegen de aangevallen uitspraak geen hoger beroep openstaat, tenzij sprake is van een zodanig ernstige schending van de eisen van een goede procesorde of fundamentele rechtsbeginselen dat een eerlijke en onafhankelijke behandeling niet meer mogelijk is.

De Raad stelt vast dat appellant geen voldoende grond heeft aangevoerd voor een dergelijke ernstige schending. Daarom is de Raad kennelijk onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep. Zonder verder onderzoek wordt dan ook beslist dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is.

De Raad bepaalt tevens dat het in hoger beroep betaalde griffierecht van €136,- wordt terugbetaald aan appellant. Een proceskostenveroordeling wordt niet opgelegd. De uitspraak is gedaan door M.A.H. van Dalen-van Bekkum en uitgesproken in het openbaar op 15 maart 2023.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd tot kennisneming van het hoger beroep en bepaalt terugbetaling van het griffierecht.

Uitspraak

Datum uitspraak: 15 maart 2023

22/999 AOW, 22/1000 AOW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 3 februari 2022, 21/1825 en 21/2454 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

OVERWEGINGEN

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank beslist op het verzet van appellant tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb.

In artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder c, van de Awb is bepaald dat tegen een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb geen hoger beroep kan worden ingesteld. Dit lijdt slechts uitzondering indien zich een zodanig ernstige schending van de eisen van een goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen heeft voorgedaan, dat van een eerlijke en onafhankelijke behandeling niet meer kan worden gesproken (zie de uitspraak van de Raad van 19 maart 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:946).

Wat appellant heeft aangevoerd, biedt geen grond voor het oordeel dat zich in dit geval een zodanig ernstige schending heeft voorgedaan.

De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd om van het door appellant ingestelde hoger beroep kennis te nemen, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

De Raad ziet aanleiding te bepalen dat het in hoger beroep betaalde griffierecht door de griffier aan appellant wordt terugbetaald.

Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• verklaart zich onbevoegd;
• bepaalt dat het betaalde griffierecht van € 136,- door de griffier van de Centrale Raad van Beroep aan appellant wordt terugbetaald.

Deze uitspraak is gedaan door M.A.H. van Dalen-van Bekkum, in tegenwoordigheid van J.E. Eikelenboom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 maart 2023.

(getekend) M.A.H. van Dalen-van Bekkum

(getekend) J.E. Eikelenboom

Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.