ECLI:NL:GHAMS:2003:AH8539

• Datum uitspraak: 2 mei 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 23-003313-02
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W. Wiewel; A. Kostense; J. van Atteveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis politierechter inzake vals reisdocument

Op 2 mei 2003 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in de zaak tegen de verdachte, die zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland was. Dit arrest betreft het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank te Amsterdam, dat op 3 juni 2002 werd uitgesproken. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte werd beschuldigd van het in bezit hebben van een vals of vervalst reisdocument, een feit dat op 24 mei 2002 in Amsterdam plaatsvond.

Het hof heeft vastgesteld dat het tenlastegelegde feit wettig en overtuigend bewezen is. De kwalificatie van het bewezen verklaarde is dat de verdachte in het bezit was van een reisdocument waarvan hij wist dat het vals of vervalst was. De toepasselijke wettelijke voorschriften zijn artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht.

De beslissing van het hof was om de verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van twee maanden. Tevens is bepaald dat de tijd die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de opgelegde gevangenisstraf. De uitspraak werd gedaan door de vierde meervoudige strafkamer van het Gerechtshof Amsterdam, met de rechters Wiewel, Kostense en Van Atteveld, en in tegenwoordigheid van griffier Boekraad.

Uitspraak

arrestnummer :

rolnummer : 23-003313-02

parketnummer : 13-020857-02

datum arrest : 2 mei 2003

datum vonnis : 3 juni 2002

verstek

Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, vierde meervoudige strafkamer, van 2 mei 2003 in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [(...)],

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande.

Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Het hof acht het tenlastegelegde feit wettig en overtuigend bewezen.

Kwalificatie van het bewezen verklaarde:

in het bezit zijn van een reisdocument waarvan hij weet dat het vals of vervalst is.

Pleegdatum en -plaats:

op 24 mei 2002 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften:

artikel 231 van het Wetboek van Strafrecht.

De beslissing

Het hof:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van 2 (twee) maanden.

Bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.

Gewezen door mrs. Wiewel, Kostense en Van Atteveld, in tegenwoordigheid van mr. Boekraad als griffier.

Voor akkoord, Voor extract,

de voorzitter, de (wnd.) griffier,