ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7507

• Datum uitspraak: 31 oktober 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 03/00396
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: mr. Boersma; mr. Thijssen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting gemeente Amsterdam

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 31 oktober 2003 uitspraak gedaan in het beroep van belanghebbende, X, tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam. Het beroepschrift van belanghebbende is op 16 januari 2003 ontvangen en was gericht tegen de uitspraak van de heffingsambtenaar, gedateerd 6 december 2002, die de naheffingsaanslag, gedateerd 31 juli 2002, had opgelegd. Belanghebbende heeft in zijn beroepschrift verzocht om vernietiging van deze naheffingsaanslag.

Verweerder, de gemeente Amsterdam, heeft echter geen verweerschrift ingediend, ondanks dat hij daartoe voldoende gelegenheid heeft gekregen. Het Hof heeft de argumenten van belanghebbende in overweging genomen en, gezien het ontbreken van enig verweer van de zijde van verweerder, geen reden gezien om af te wijken van de stellingen van belanghebbende. Het Hof heeft daarom het beroep gegrond verklaard.

De uitspraak van het Hof houdt in dat de bestreden uitspraak van de heffingsambtenaar wordt vernietigd, evenals de naheffingsaanslag zelf. Tevens is de gemeente Amsterdam gelast om het betaalde griffierecht van € 29 aan belanghebbende te vergoeden. De beslissing is openbaar gemaakt en belanghebbende is geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken na de verzenddatum van de uitspraak een verzetschrift in te dienen, indien hij bezwaren heeft tegen deze uitspraak.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer

UITSPRAAK

als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in het beroep van X te Y, belanghebbende.

1. Van belanghebbende is ter griffie van het gerechtshof een beroepschrift ontvangen op 16 januari 2003, gericht tegen de uitspraak van de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder, gedagtekend 6 december 2002, betreffende de naheffingsaanslag in de parkeerbelasting, gedagtekend 31 juli 2002 en met aanslagnummer AAAAAA.

2. Belanghebbende heeft in zijn beroepschrift geconcludeerd tot vernietiging van de naheffingsaanslag.

3. Verweerder heeft - hoewel hij daartoe ruimschoots in de gelegenheid is gesteld - geen verweerschrift ingediend.

4. Gelet op de door belanghebbende aangedragen argumenten en het ontbreken van enig verweer daarop door verweerder, ziet het Hof geen reden om af te wijken van belanghebbendes stelling en verklaart derhalve het beroep gegrond.

5. Beslissing

Het Hof:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de bestreden uitspraak;

- vernietigt de naheffingsaanslag; en

- gelast verweerder het betaalde griffierecht ad € 29 aan belanghebbende te vergoeden.

Aldus vastgesteld op 31 oktober 2003 door mr. Boersma, lid van de belastingkamer, in aanwezigheid van mr. Thijssen als griffier. De beslissing is op die datum ter openbare zitting uitgesproken.

Het Hof heeft geen bezwaar tegen afgifte door de griffier van een afschrift van de uitspraak in geanonimiseerde vorm.

Als u bezwaren hebt tegen deze uitspraak kunt u binnen zes weken na de verzenddatum van deze uitspraak een verzetschrift indienen bij dit gerechtshof. Daarbij kunt u vragen op het verzet te worden gehoord. Een kopie van de bestreden uitspraak moet bij het verzetschrift worden overgelegd.

Het verzetschrift moet zijn ondertekend en ten minste bevatten:

· de naam en het adres van de indiener;

· de dagtekening;

· de vermelding van de uitspraak waartegen het verzet is gericht en

· de gronden van het verzet, waarbij de bezwaren tegen de uitspraak duidelijk zijn omschreven.

Bij de behandeling van het verzet beoordeelt het gerechtshof uitsluitend of er gronden zijn voor vernietiging van de onderhavige uitspraak.