ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4564
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Denie
- Dee
- Barels
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak verdachte wegens onvoldoende bewijs ripdeal en geweldsdelicten
Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 oktober 2004 het vonnis van de rechtbank Utrecht vernietigd en verdachte vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten, waaronder betrokkenheid bij een ripdeal, diefstal met geweld, afpersing en doodslag. Het hof oordeelde dat het relaas van een medeverdachte zodanige inconsistenties en ongerijmdheden bevat dat niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat er een plan tot een nep-ripdeal bestond.
De zaak betrof een incident op of omstreeks 21 december 2002 waarbij verdachte en anderen zouden hebben deelgenomen aan een gewelddadige poging tot diefstal met geweld, waarbij een slachtoffer is overleden. De tenlastelegging omvatte onder meer het gebruik van vuurwapens, bedreiging, en het voorbereiden van een gewelddadige roof.
Tijdens het hoger beroep heeft het hof het bewijs onderzocht en geconcludeerd dat de verklaringen onvoldoende betrouwbaar zijn en dat niet is komen vast te staan dat verdachte daadwerkelijk betrokken was bij de gepleegde feiten. Het hof heeft tevens de voorlopige hechtenis van verdachte opgeheven en gelast dat een in beslag genomen telefoon aan verdachte wordt teruggegeven.
De vrijspraak geldt voor alle varianten van het tenlastegelegde en betekent dat verdachte niet strafrechtelijk aansprakelijk wordt gehouden voor de beschuldigingen in deze zaak.
Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor betrokkenheid bij ripdeal en geweldsdelicten.