ECLI:NL:GHAMS:2011:4774

• Datum uitspraak: 12 januari 2011
• Publicatiedatum: 8 april 2019
• Zaaknummer: 23-001643-09
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. Krikke
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte wegens onvoldoende bewijs in hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de rechtbank vernietigd en de verdachte vrijgesproken. Het hof oordeelde dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat de verdachte het ten laste gelegde feit had begaan.

De zaak betrof een hoger beroep waarin het hof het bewijs opnieuw heeft beoordeeld. Gezien de onvoldoende bewijsvoering kon het hof niet anders dan de verdachte vrijspreken. Dit arrest bevestigt het belang van een strenge bewijsstandaard in strafzaken.

De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 12 januari 2011. De griffier was mr. N. van Dijk en de rechter mr. A. Krikke. Het vonnis van de rechtbank werd hiermee vernietigd en de zaak werd afgedaan met een vrijspraak.

Uitkomst: Verdachte vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

parketnummer : 13-709420-08

datum vonnis : 16 maart 2009

parketnummer : 23-001643-09

datum arrest : 12 januari 2011

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 januari 2011 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1959 te Amsterdam

adres: [adres].

Beslissing

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Gewezen door mr. A. Krikke, in bijzijn van mr. N. van Dijk, griffier.

mr. A. Krikke