ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4819

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200.083.585/01
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing bindend adviseur na minnelijke regeling in ondernemingskamerprocedure

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, hebben partijen tijdens de zitting van 14 april 2011 een minnelijke regeling getroffen. Deze regeling omvatte het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen.

De Ondernemingskamer heeft op 4 mei 2011 besloten om drs. P. den Hertog RA RV uit Rotterdam als bindend adviseur aan te wijzen, conform het verzoek dat tijdens de zitting was gedaan en vastgelegd in het proces-verbaal.

De beschikking werd uitgesproken door de voorzitter en raadsheren van de Ondernemingskamer, waarbij de voorzitter buiten staat was om mede te ondertekenen. De zaak betrof een geschil tussen Inforhei B.V. als verzoekster en Mulix Holding B.V. en Mulix B.V. als verweerders, met Horsten IT Solutions B.V. als belanghebbende.

Uitkomst: De Ondernemingskamer wijst drs. P. den Hertog RA RV aan als bindend adviseur na minnelijke regeling.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
BESCHIKKING in de zaak met nummer 200.083.585/01 OK van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
INFORHEI B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J.A. Visser, kantoorhoudende te Dordrecht,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX HOLDING B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX B.V.
beide gevestigd te Bergen op Zoom,
VERWEERSTERS,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HORSTEN IT SOLUTIONS B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom.
1. Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van de terechtzitting in deze zaak van 14 april 2011.
2. De gronden van de beslissing
Ter terechtzitting van 14 april 2011 hebben de aanwezige partijen namens alle bij deze zaak betrokken partijen een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals is vastgelegd in het proces-verbaal van de voormelde terechtzitting. De Ondernemingskamer zal thans overeenkomstig dat verzoek de hierna te noemen persoon als zodanig aanwijzen.
3. De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 april 2011 drs. P. den Hertog RA RV te Rotterdam.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, mr. G.H.O. van Maanen en H. de Munnik, raden, en mr. A.J. van Wees, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 4 mei 2011.
De voorzitter is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.