ECLI:NL:GHAMS:2013:4979

• Datum uitspraak: 26 november 2013
• Publicatiedatum: 24 januari 2014
• Zaaknummer: 200.091.454/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.M. Polak; J.H. Huijzer; W.H.F.M. Cortenraad
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Correctie van kennelijke misslag in arrest over betaling en renteverplichting

In deze zaak tussen Dela Vastgoed B.V. en de geïntimeerde is op 3 september 2013 een eindarrest gewezen door het gerechtshof Amsterdam. Na de uitspraak bleek dat het dictum een kennelijke misslag bevatte, waarbij de schuldenaar en schuldeiser niet correct waren vermeld.

De griffier heeft de advocaten van beide partijen op 24 oktober 2013 schriftelijk op de hoogte gesteld van deze fout en hen de gelegenheid gegeven om binnen veertien dagen te reageren. Er is geen reactie ontvangen binnen deze termijn.

Het hof heeft daarop ambtshalve besloten het arrest te verbeteren. De tekst in het dictum waarin stond dat de geïntimeerde aan zichzelf moest betalen is gecorrigeerd naar de juiste formulering dat de geïntimeerde aan Dela Vastgoed moet betalen. Deze verbetering is op de minuut van het arrest gesteld en het arrest is openbaar uitgesproken op 26 november 2013.

Uitkomst: Het gerechtshof heeft het arrest van 3 september 2013 ambtshalve verbeterd door de juiste schuldenaar en schuldeiser in het dictum te vermelden.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer gerechtshof : 200.091.454/01

kenmerk rechtbank : 4545-10

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 26 november 2013

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DELA VASTGOED B.V. ,

gevestigd te Eindhoven,

appellante in principaal beroep, geïntimeerde in incidenteel beroep,

advocaat:
mr. E.G.M. van den Heuvel te Breda,

tegen:

[geïntimeerde] ,

wonend te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat:
mr. M.N. Guntenaar te Zeist.

1. Overwegingen

De partijen worden hierna wederom Dela Vastgoed en [geïntimeerde] genoemd.

Op 3 september 2013 heeft het hof in deze zaak een eindvonnis gewezen. Nadien is gebleken dat dit eindarrest een kennelijke misslag bevat. De griffier heeft de advocaten van partijen bij brieven van 24 oktober 2013 op de hoogte gesteld van deze misslag en hen in de gelegenheid gesteld binnen veertien dagen ter zake te reageren. Van hen is binnen die termijn geen reactie ontvangen. Het hof zal het eindarrest ambtshalve verbeteren als hierna te doen.

2. Beslissing

Het hof:

stelt vast dat waar in het dictum van het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 onder het kopje principaal beroep is vermeld :

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan [geïntimeerde] van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

gelezen dient te worden:

“veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling aan Dela Vastgoed van € 38.689,09 te vermeerderen met 24 % rente per jaar over € 35.179,73 vanaf 1 september 2010 tot de dag der voldoening”

verbetert het tussen partijen gewezen arrest van 3 september 2013 aldus en draagt de griffier op deze verbetering op de minuut van voormeld arrest te stellen.

Dit arrest is gewezen door mr. E.M. Polak, mr. J.H. Huijzer en mr. W.H.F.M. Cortenraad, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 november 2013.