Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
[geintimeerde sub 2],
Gerechtshof Amsterdam
In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, ging het om een hoger beroep van de besloten vennootschap S’Energy B.V. tegen DELTA N.V. Het hof had eerder op 24 juni 2014 een tussenarrest gewezen, waarin werd besloten dat de zaak naar de rol werd verwezen voor uitlatingen van partijen over een door het hof te gelasten deskundigenbericht. Delta c.s. verzochten het hof om verlof voor het tussentijds instellen van cassatieberoep, omdat zij vreesden dat het deskundigenbericht kostbaar en tijdrovend zou zijn. S’Energy daarentegen betoogde dat volgens de wet een beroep in cassatie tegen een tussenarrest alleen tegelijk met het eindarrest kan worden ingesteld.
Het hof beoordeelde de argumenten van Delta c.s. en concludeerde dat er onvoldoende grond was om af te wijken van de hoofdregel van artikel 401a WBRv, die stelt dat een tussenarrest niet tussentijds kan worden aangevochten. Het hof oordeelde dat de goede procesorde in dit geval niet toestond om een uitzondering te maken.
Uiteindelijk werd het verzoek van Delta c.s. afgewezen. Dit arrest werd uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2014 door de meervoudige burgerlijke kamer van het hof, bestaande uit de rechters G.J. Visser, E.E. van Tuyll van Serooskerken - Röell en P.F.G.T. Hofmeijer - Rutten.