ECLI:NL:GHAMS:2015:177

• Datum uitspraak: 27 januari 2015
• Publicatiedatum: 29 januari 2015
• Zaaknummer: 200.115.738-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.P. van Achterberg; D.J. Oranje; J.W.M. Tromp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 4 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake beroep op hardheidsclausule in Dexia Aanbod

In deze civiele zaak in hoger beroep bij het Gerechtshof Amsterdam staat het beroep van appellanten op een hardheidsclausule centraal, opgenomen in de contractsdocumenten betreffende het Dexia Aanbod. Na een eerder tussenarrest van 23 september 2014 heeft geïntimeerde, Asset Refinance Company B.V. (ARC), aanvullende documenten over deze clausule ingebracht.

Appellanten hebben aangevoerd dat hun beroep op de hardheidsclausule ten onrechte niet werd gehonoreerd. Het hof constateert dat appellanten niet in de gelegenheid zijn gesteld om op de nieuwe documenten te reageren. Daarom biedt het hof hen alsnog de mogelijkheid om een akte in te dienen.

Het hof besluit de zaak aan te houden en verwijst deze naar de rol van 24 februari 2015 voor het nemen van een akte door appellanten. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden totdat deze reactie is ontvangen. Het arrest is uitgesproken door de meervoudige kamer van het Gerechtshof Amsterdam op 27 januari 2015.

Uitkomst: De zaak is aangehouden en verwezen naar de rol voor het nemen van een akte door appellanten.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer: 200.115.738/01

zaak-/rolnummer rechtbank: 1185907 DX EXPL 10-234 (Amsterdam)

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 27 januari 2017

inzake

1. [appellant sub 1] ,

wonend te [woonplaats] ,

2. [appellant sub 2] ,

wonend te [woonplaats] , [land] ,

appellanten,

advocaat: mr. L.C.M. Jurgens te Amsterdam,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ASSET REFINANCE COMPANY B.V.,

gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen,

geïntimeerde,

advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse.

1. Het geding in hoger beroep

Appellanten worden hierna gezamenlijk [appellanten] genoemd. Geïntimeerde wordt aangeduid als ARC.

In deze zaak heeft het hof op 23 september 2014 een tussenarrest uitgesproken. Voor het verloop van het geding tot die datum wordt naar dat tussenarrest verwezen.

ARC heeft een akte genomen en daarbij diverse producties in het geding gebracht.

Vervolgens is opnieuw arrest gevraagd.

2. Verdere beoordeling

2.1

Met hun eerste grief hebben [appellanten] betoogd dat hun beroep op de in de contractsdocumenten betreffende het Dexia Aanbod vermelde hardheidsclausule ten onrechte niet is gehonoreerd. Bij akte heeft ACR specifiek op die hardheidsclausule betrekking hebbende documenten in het geding gebracht, te weten “het Gegevensformulier Hardheidsclausule”, de “Dexia Hardheidsclausule Toelichting” en de “Dexia Hardheidsclausule Coulanceregeling”.

2.2

[appellanten] zijn niet in de gelegenheid gesteld om te reageren op de documenten die ARC in het geding heeft gebracht. Het hof zal [appellanten] daartoe alsnog de gelegenheid bieden.

2.3

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van 24 februari 2015 voor het nemen van een akte door [appellanten] als bedoeld onder 2.2,

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.P. van Achterberg, D.J. Oranje en J.W.M. Tromp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 27 januari 2015.