ECLI:NL:GHAMS:2015:2682

• Datum uitspraak: 9 juni 2015
• Publicatiedatum: 1 juli 2015
• Zaaknummer: 200.091.387-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell; M.P. van Achterberg; J.W.A. Biemans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervolg hoger beroep inzake leaseovereenkomst en rechtsgeldige vernietiging

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 juni 2015 een vervolguitspraak gedaan in het hoger beroep tussen Varde Investments (Ireland) Limited en twee geïntimeerden. Deze procedure bouwt voort op een eerder tussenarrest van 25 september 2012, waarin de zaak werd aangehouden om partijen gelegenheid te geven zich uit te laten over een gerelateerde uitspraak.

In de tussenliggende periode heeft het hof op 22 juli 2014 een uitspraak gedaan in een procedure tussen een van de geïntimeerden en Dexia Nederland B.V., waarin werd geoordeeld dat een leaseovereenkomst rechtsgeldig was vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. Het hof achtte het van belang dat partijen zich hierover in de onderhavige zaak konden uitlaten.

Daarom heeft het hof de zaak aangehouden en partijen verzocht eerst Varde en vervolgens de geïntimeerden een akte te laten indienen over de betekenis van het arrest van 22 juli 2014 voor deze procedure. De zaak is verwezen naar de rol van 7 juli 2015 voor het nemen van deze akte, waarna verdere beslissingen zullen volgen.

Uitkomst: De zaak is aangehouden en verwezen naar de rol voor het nemen van een akte door Varde.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF

zaaknummer : 200.091.387/01

zaaknummer rechtbank Amsterdam : 1130942 DX EXPL 10-189

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 9 juni 2015

inzake

VARDE INVESTMENTS (IRELAND) LIMITED ,

gevestigd te Dublin, Ierland,

appellante in principaal appel,

tevens geïntimeerde in voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse,

tegen

1. [geïntimeerde 1],

2. [geïntimeerde 2] ,

wonende te [woonplaats],

geïntimeerden in principaal appel,

tevens appellanten in voorwaardelijk incidenteel appel,

advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna Varde en [geïntimeerden] (afzonderlijk [geïntimeerde 1] respectievelijk [geïntimeerde 2]) genoemd.

Voor het procesverloop tot 25 september 2012 verwijst het hof naar het op die datum uitgesproken tussenarrest.

Bij het tussenarrest heeft het hof de zaak aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen zich bij akte uit te laten over de uitspraak in hoger beroep in de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia Nederland B.V. (hierna: Dexia) en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.

2. Verdere beoordeling in hoger beroep

2.1

In de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia heeft dit hof op 22 juli 2014 uitspraak gedaan. Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en onder andere voor recht verklaard dat de leaseovereenkomst tussen [geïntimeerde 1] en Dexia met nummer 2949286 bij brief van 17 mei 2006 rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW.

2.2

Het hof zal partijen in de gelegenheid stellen (eerst Varde en vervolgens [geïntimeerden]) zich bij akte uit te laten over het arrest van 22 juli 2014 en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.

2.3

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

verwijst de zaak naar de rol van 7 juli 2015 voor het nemen van een akte aan de zijde van Varde voor het hiervoor omschreven doel;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, M.P. van Achterberg en J.W.A. Biemans en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2015.