ECLI:NL:GHAMS:2015:3816

• Datum uitspraak: 16 september 2015
• Publicatiedatum: 17 september 2015
• Zaaknummer: 23-001674-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P. Greve; R.A.F. Gerding; B.A.A. Postma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest heropening onderzoek in hoger beroep wegens onvolledig onderzoek

In deze strafzaak in hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter, heeft het gerechtshof Amsterdam tijdens de zitting op 2 september 2015 vastgesteld dat het onderzoek niet volledig was. Het hof heeft daarom besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen om aanvullend bewijs te verzamelen.

Specifiek is de advocaat-generaal opgedragen een aanvullend proces-verbaal op te maken dat duidelijkheid moet verschaffen over de identiteit of aard van 'charlie', genoemd in het oorspronkelijke proces-verbaal van 30 juli 2012. Dit is van belang voor de verdere beoordeling van de zaak.

Het hof heeft de oproeping van de verdachte en diens raadsvrouw bevolen voor de hervatting van het onderzoek op een nog te bepalen datum. Tevens zijn de stukken ter procesbewaking aan de raadsheer-commissaris overgedragen. Dit tussenarrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 16 september 2015.

Uitkomst: Het gerechtshof heropent en schorst het onderzoek en beveelt aanvullend proces-verbaal op te maken over de identiteit van 'charlie'.

Uitspraak

Parketnummer: 23-001674-15

Datum uitspraak: 16 september 2015

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 18 november 2014 in de strafzaak onder parketnummer 13-032891-13 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Suriname) op [geboortedag] 1986,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit tussenarrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 2 september 2015.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Op de terechtzitting in hoger beroep van 2 september 2015 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.

Het hof geeft de advocaat-generaal opdracht tot het laten opmaken van een aanvullend proces-verbaal ter beantwoording van de vraag wie of wat onder ‘charlie’ moet worden verstaan, zoals vermeld in het proces-verbaal met nummer 2012200008-1 van verbalisant [verbalisant], d.d. 30 juli 2012.

Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:

Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.

Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsvrouw van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.

Stelt de stukken met het oog op vorenstaande in handen van de raadsheer-commissaris, ter procesbewaking.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. R.A.F. Gerding en mr. B.A.A. Postma, in tegenwoordigheid van mr. M.C.W. van der Voort, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 16 september 2015.

Mr. P. Greve is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[........]

.