Uitspraak
15/820816-15
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte]
geboren te [geboorteplaats] (Puerto Rico) op [geboortedag] 1994,
wonende [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Ter Peel Evertsoord te Evertsoord,
tegen de beschikking van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Schiphol van 23 september 2015, voor zover houdende bevel tot haar gevangenhouding.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Schiphol van 28 september 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door haar raadsman mr. J.W. Spanjer.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen - en de gronden waarop deze berust. In de koffer van de verdachte is cocaïne aangetroffen. Mede gelet op de verklaring van de verdachte over de herkomst van de koffer, acht het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor het op de vordering vermelde feit.
Het hof is van oordeel dat – ook nu nog - sprake is van een geschokte rechtsorde nu de verdenking betrekking heeft op invoer van verdovende middelen op een internationale luchthaven. Met betrekking tot het vluchtgevaar overweegt het hof dat er gronden zijn om te vrezen dat de verdachte zich aan berechting in Nederland zal onttrekken, nu de verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats heeft in Nederland en haar maatschappelijk en sociaal leven zich op Curaçao afspeelt. Dat de verdachte bij een neef zou kunnen verblijven in Anna Paulowna en de verdachte zich bereid heeft verklaard haar paspoort in te leveren en ter terechtzitting te verschijnen brengen het hof in het licht van het vorenstaande niet tot een ander oordeel.
Het hof is van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet.
Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing overweegt het hof dat er sprake is van een zeer ernstig feit en een geschokte rechtsorde. Onder die omstandigheden kan van een schorsing alleen sprake zijn als zich zeer bijzondere persoonlijke omstandigheden voordoen. Daarvan is niet voldoende duidelijk gebleken. Weliswaar heeft de verdachte bij de behandeling in raadkamer gesteld dat haar zoon in coma zou liggen, maar enige objectieve bevestiging van een dergelijke situatie heeft noch de raadsman, noch de verdachte kunnen geven. De verdachte kan hierover nog nader in overleg treden met haar raadsman.
15/820816-15
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 15 oktober 2015 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. M.W. Groenendijk en T. de Bont, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 15 oktober 2015,
de advocaat-generaal