ECLI:NL:GHAMS:2015:5777

• Datum uitspraak: 22 april 2015
• Publicatiedatum: 19 juli 2016
• Zaaknummer: 13/741048-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; M.R. Cox; H.A. Marquart Scholtz
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep tegen beschikking voorlopige hechtenis met enkelband

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2015 het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 23 maart 2015 behandeld. Deze beschikking hield een bevel tot voorlopige hechtenis in, waarbij verdachte een enkelband als schorsingsvoorwaarde had opgelegd gekregen.

Het hof heeft de stukken met betrekking tot de voorlopige hechtenis bestudeerd en de advocaat-generaal en verdachte gehoord. Het hof sluit zich aan bij de gronden van de rechtbank en oordeelt dat er geen sprake is van een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a lid 3 van het Wetboek van Strafvordering die het beroep zou kunnen rechtvaardigen.

De enkelband als schorsingsvoorwaarde betekent niet dat de geschorste voorlopige hechtenis als hechtenis moet worden beschouwd. Daarom wijst het hof het beroep af en bevestigt de beschikking tot voorlopige hechtenis zoals die door de rechtbank is opgelegd.

Uitkomst: Het hof wijst het beroep tegen de beschikking tot voorlopige hechtenis met enkelband af.

Uitspraak

13/741048-15

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,

wonende te [adres],

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 23 maart 2015, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 26 maart 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft kennis genomen van de stukken die betrekking hebben op de voorlopige hechtenis van de verdachte, waaronder de beschikking waarvan beroep. Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. M. Ketting.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. Gelet op de richtlijnen voor het feit waarvan de verdachte wordt verdacht, is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv zich thans niet voordoet. Het feit dat de verdachte bij de schorsingsvoorwaarden een enkelband heeft gekregen maakt niet dat de geschorste voorlopige hechtenis als hechtenis moet worden beschouwd.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 22 april 2015 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. M.R. Cox en H.A. Marquart Scholtz, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. K.D.M. de Lange als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 22 april 2015,

de advocaat-generaal