ECLI:NL:GHAMS:2016:3951

• Datum uitspraak: 14 september 2016
• Publicatiedatum: 30 september 2016
• Zaaknummer: 1528-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M. Iedema; M.J.G.B. Heutink; J.L. Bruinsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep en schorsingsverzoek voorlopige hechtenis wegens ernstig feit

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam kennisgenomen van het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam tot gevangenhouding van verdachte. Het hof heeft de stukken inzake de voorlopige hechtenis bestudeerd en de advocaat-generaal en verdachte gehoord.

Het hof bevestigt de gronden van de bestreden beschikking en acht op basis van het huidige dossier voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor de feiten waarvoor de inbewaringstelling is bevolen. De bewijsrechtelijke validiteit van het dossier zal pas bij de inhoudelijke behandeling volledig worden beoordeeld.

Het door verdachte mondeling ingediende verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis wordt afgewezen omdat het gaat om een zeer ernstig feit en een geschokte rechtsorde, waarbij alleen bij zeer bijzondere persoonlijke omstandigheden schorsing mogelijk is. Dergelijke omstandigheden zijn niet gebleken.

Daarom wijst het hof zowel het hoger beroep als het schorsingsverzoek af, waarmee de voorlopige hechtenis wordt gehandhaafd.

Uitkomst: Het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis worden afgewezen.

Uitspraak

13-650190-15

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,

zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 22 augustus 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 24 augustus 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. L.M.A. Schwartz.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Op basis van het huidige dossier acht het hof thans nog voldoende ernstige bezwaren aanwezig voor de onder 1 en 2 op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten. De uiteindelijke bewijsrechtelijke validiteit van hetgeen zich thans in het dossier bevindt, dient in volle omvang eerst bij de inhoudelijke behandeling aan de orde te komen.

Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing overweegt het hof dat er sprake is van een zeer ernstig feit en een geschokte rechtsorde. Onder die omstandigheden kan van een schorsing alleen sprake zijn als zich zeer bijzondere persoonlijke omstandigheden voordoen. Daarvan is niet gebleken. Om die reden zal het hof het verzoek van de verdachte afwijzen.

13-650190-15

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 14 september 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M. Iedema, voorzitter,

mrs. M.J.G.B. Heutink en J.L. Bruinsma, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 14 september 2016,

de advocaat-generaal