ECLI:NL:GHAMS:2016:4696

• Datum uitspraak: 10 februari 2016
• Publicatiedatum: 22 november 2016
• Zaaknummer: 13/701058-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; H.W.J. de Groot; N.N. Kirkels-Vrijman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling vluchtgevaar en afwijzing schorsing voorlopige hechtenis

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam waarin een bevel tot gevangenhouding van verdachte was gegeven. Verdachte, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland en verblijvend in de huis van bewaring te Zwaag, had wisselende verklaringen gegeven over zijn verblijfplaats.

Het hof heeft de stukken en de gronden van de rechtbank bestudeerd en heeft de advocaat-generaal en verdachte gehoord. Het hof sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de wisselende verklaringen voldoende grond vormen om vluchtgevaar aan te nemen.

Daarnaast heeft verdachte mondeling verzocht om schorsing van de voorlopige hechtenis, maar dit verzoek is afgewezen omdat het vluchtgevaar niet kan worden weggenomen door schorsingsvoorwaarden en de aangeboden borgsom geen invloed heeft op het oordeel.

De beschikking van het hof wijst het beroep tegen de gevangenhouding af en bevestigt de beslissing van de rechtbank.

Uitkomst: Het hof wijst het beroep tegen de voorlopige hechtenis af en wijst het verzoek tot schorsing van de hechtenis.

Uitspraak

13/701058-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (Groot-Brittannië) op [geboortedag] 1989,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 25 januari 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 29 januari 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. I. Baardman.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep – voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen – en de gronden waarop deze berust.

De wisselende verklaringen van de verdachte omtrent zijn adres en de aard van de onderliggende feiten vormen naar het oordeel van het hof voldoende grondslag voor vluchtgevaar.

Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen. Het hof overweegt dat het vluchtgevaar onvoldoende kan worden ingeperkt door het stellen van schorsingsvoorwaarden en dat de aangeboden borgsom daar niet aan af doet.

13. 701058-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 10 februari 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en N.N. Kirkels-Vrijman, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. K.D.M. de Lange als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 10 februari 2016,

de advocaat-generaal