ECLI:NL:GHAMS:2016:4887

• Datum uitspraak: 23 november 2016
• Publicatiedatum: 24 november 2016
• Zaaknummer: 15/870661-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: F.A. Hartsuiker; J.L. Bruinsma; J.H. Wesselink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schorsing voorlopige hechtenis bij gewapende overval en recidive

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 november 2016 in raadkamer uitspraak gedaan over het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, die bevel gaf tot zijn gevangenhouding. De verdachte werd tien minuten na een gewapende overval op loopafstand van de plaats delict aangetroffen, waarbij DNA-materiaal van hem werd aangetroffen op kleding langs de vluchtroute.

Gezien de justitiële documentatie bleek dat de verdachte eerder op 2 juli 2015 was veroordeeld en dat er ernstige bezwaren zijn dat hij tijdens de bij dat vonnis opgelegde proeftijd opnieuw een strafbaar feit heeft gepleegd. Het hof achtte het stellen van voorwaarden onvoldoende om recidive te voorkomen.

Daarnaast wees het hof op risicofactoren genoemd in een rapport van de reclassering, die eveneens een schorsing van de voorlopige hechtenis in de weg staan. Daarom werd het verzoek tot schorsing afgewezen en het beroep tegen de gevangenhouding verworpen.

Uitkomst: Verzoek tot schorsing van voorlopige hechtenis afgewezen en beroep tegen gevangenhouding verworpen.

Uitspraak

15/870661-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol te Badhoevedorp,

tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 2 november 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 4 november 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, namens mr. P.P.J. van der Meij bijgestaan door mr. I. Raterman.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

De verdachte is tien minuten na de overval op loopafstand van de plaats delict hijgend aangetroffen. De bevindingen van de verbalisanten ten aanzien van de verdachte daarbij en de omstandigheid dat op de vluchtroute kleding is aangetroffen met daarin materiaal dat matcht met het DNA van de verdachte, maken dat het hof voldoende ernstige bezwaren aanwezig acht voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.

Gelet op de justitiële documentatie van de verdachte, waaruit naar voren komt dat de verdachte bij vonnis van 2 juli 2015 is veroordeeld en er ernstige bezwaren zijn dat de verdachte tijdens de bij dat vonnis opgelegde proeftijd is gerecidiveerd, is het hof van oordeel dat het stellen van voorwaarden de verdachte er kennelijk niet van kan weerhouden te recidiveren. Daarnaast merkt het hof op dat de door de reclassering in het rapport van 22 november 2016 genoemde risicofactoren een schorsing van de voorlopige hechtenis eveneens in de weg staan. Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis zal derhalve worden afgewezen.

15. 870661-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 23 november 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. F.A. Hartsuiker, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 23 november 2016,

de advocaat-generaal