ECLI:NL:GHAMS:2016:5664

• Datum uitspraak: 27 september 2016
• Publicatiedatum: 29 december 2016
• Zaaknummer: 23-004911-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.A.M. Hoek; E. Mijnsberge; M. Gonggrijp-van Mourik
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met aanvullingen over beslag en persoonlijke omstandigheden

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 september 2016 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 30 november 2015. Het hof heeft het vonnis bevestigd en daarbij de toepasselijke wettelijke voorschriften aangevuld met artikelen 33, 33a en 63 van het Wetboek van Strafvordering.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep zijn de gewijzigde persoonlijke omstandigheden van de verdachte besproken, maar deze hebben niet geleid tot een aanpassing van de opgelegde werkstraf. Het hof heeft tevens een beslissing genomen over het beslag: een geldbedrag van € 356,55 was in beslag genomen en nog niet teruggegeven. Hiervan verklaart het hof € 25,00 verbeurd, omdat dit bedrag is verkregen door het ten laste gelegde en bewezen verklaarde feit.

Het resterende bedrag van € 331,55 wordt aan de verdachte teruggegeven. Hiermee komt het hof tegemoet aan de belangen van de verdachte zonder afbreuk te doen aan de strafrechtelijke sancties. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en is uitgesproken op de openbare terechtzitting.

Uitkomst: Vonnis politierechter bevestigd met verbeurdverklaring van € 25,00 en teruggaaf van € 331,55 aan verdachte.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-004911-15

Datum uitspraak: 27 september 2016

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 november 2015 in de strafzaak onder parketnummer 13-148134-14 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,

adres: [adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

13 september 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen onder vermelding van artikel 63 Sr.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof aan de toepasselijke wettelijke voorschriften de volgende artikelen toevoegt: de artikelen 33, 33a en 63 van het Wetboek van Strafvordering. Voorts vult het hof het vonnis waarvan beroep aan met de hiernavolgende overwegingen en beslissingen.

Aanvullende overweging

Het hof overweegt dat hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep met betrekking tot de gewijzigde persoonlijke omstandigheden van de verdachte is aangevoerd, niet tot een ander oordeel heeft geleid ten aanzien van de omvang van de opgelegde werkstraf.

Beslissing ten aanzien van het beslag

Het hierna te noemen in beslag genomen en nog niet teruggegeven geldbedrag van € 356,55 behoort aan de verdachte toe. Het zal worden verbeurd verklaard ten aanzien van het geldbedrag dat door middel van het ten laste gelegde en bewezen verklaarde is verkregen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Verklaart verbeurd het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten: een

geldbedrag van € 25,00.

Gelast de
teruggave aan de verdachte van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten: een geldbedrag van € 331,55.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.A.M. Hoek, mr. E. Mijnsberge en mr. M. Gonggrijp-van Mourik, in tegenwoordigheid van A. Stronkhorst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

27 september 2016.

Mr. P.A.M. Hoek en mr. M. Gonggrijp-van Mourik zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.