ECLI:NL:GHAMS:2016:5781

• Datum uitspraak: 21 december 2016
• Publicatiedatum: 9 februari 2017
• Zaaknummer: 13/684540-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.G.B. Heutink; J.L. Bruinsma; T. de Bont
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep tegen bevel tot voorlopige hechtenis

Het gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van verdachte tegen het bevel tot voorlopige hechtenis van de rechtbank Amsterdam van 14 november 2016 behandeld. De verdachte verbleef op dat moment in de huis van bewaring te Almere. Het hof heeft kennisgenomen van de stukken en gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw.

Het hof sluit zich aan bij de gronden van de rechtbank en benadrukt het belang van een grondige beoordeling door de reclassering van mogelijke alternatieven voor een onvoorwaardelijke ISD-maatregel. De advocaat-generaal heeft toegezegd hierop aan te dringen bij de reclassering. Indien dergelijke alternatieven worden gevonden, kan overwogen worden de voorlopige hechtenis te schorsen.

Desalniettemin ziet het hof op dit moment geen reden om de duur van het bevel tot gevangenhouding te beperken en wijst het het beroep van verdachte af. De beschikking is op 21 december 2016 in raadkamer gegeven door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het hoger beroep tegen het bevel tot voorlopige hechtenis wordt afgewezen.

Uitspraak

13/684540-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedag] 1961,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Almere Binnen te Almere,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 14 november 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 21 november 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Het hof is met de verdediging van oordeel dat het van belang is dat de reclassering grondig kijkt naar andere mogelijkheden voor behandeling van de verdachte dan in het kader van een onvoorwaardelijke ISD-maatregel. Bij de behandeling in raadkamer heeft de advocaat-generaal toegezegd bij de reclassering hierop aan te zullen dringen. Mocht de reclassering dergelijke mogelijkheden zien, dan kan op dat moment gekeken worden of en zo ja, op welke manier een eventuele schorsing van de voorlopige hechtenis vorm zou kunnen krijgen. Om die reden ziet het hof op dit moment geen reden de termijn van het bevel gevangenhouding te beperken.

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 21 december 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en T. de Bont, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 21 december 2016,

de advocaat-generaal