ECLI:NL:GHAMS:2016:5880

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
28 september 2016
Publicatiedatum
2 maart 2018
Zaaknummer
13/702433-16
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 67a Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beslissing op hoger beroep tegen verlenging voorlopige hechtenis verdachte met psychiatrische problematiek

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 september 2016 uitspraak gedaan in het hoger beroep van een verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 5 september 2016, waarin de verlenging van zijn voorlopige hechtenis werd bevolen.

Het hof heeft de stukken bestudeerd en de advocaat-generaal en verdachte gehoord. Het hof sluit zich aan bij de gronden van de rechtbank en ziet geen aanleiding om de verlenging van de voorlopige hechtenis te beperken. Het hof acht het waarschijnlijk dat bij veroordeling een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van langere duur of een vrijheidsbenemende maatregel zal worden opgelegd, mede gelet op de psychiatrische problematiek van de verdachte.

Het verzoek van de verdachte tot schorsing van de voorlopige hechtenis wordt afgewezen omdat de aangevraagde dubbelrapportage nog niet beschikbaar is, waardoor het recidivegevaar niet kan worden ingeschat en niet kan worden vastgesteld of schorsingsvoorwaarden afdoende zijn.

De beslissing van het hof is om het hoger beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis af te wijzen en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis eveneens af te wijzen.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis en het verzoek tot schorsing af.

Uitspraak

13/702433-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte]
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975,
wonende te [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 5 september 2016, voor zover houdende bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 8 september 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. N. Swart.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.
Anders dan de raadsvrouw en de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat een omstandigheid als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv zich niet voordoet.
Het hof ziet ook geen aanleiding om de duur van de verlenging van de gevangenhouding te beperken, zoals door de advocaat-generaal in raadkamer is gevorderd. Het hof houdt er op dit moment ernstig rekening mee dat aan de verdachte in geval van veroordeling een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van langere duur, dan wel, mede gelet op de psychiatrische problematiek van de verdachte, een vrijheidsbenemende maatregel zal worden opgelegd.
Mogelijk wordt dit anders wanneer de dubbelrapportage is afgerond.
Met betrekking tot het door de verdachte mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen. Gelet op het vorenstaande is zolang de aangevraagde rapportage niet voorhanden is niet in te schatten of het recidivegevaar afdoende kan worden ingeperkt door het stellen van schorsingsvoorwaarden.

13.702433-16

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 28 september 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma , voorzitter,
mrs. J.J.I. de Jong en N.N. Kirkels- Vrijman, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 28 september 2016,
de advocaat-generaal