ECLI:NL:GHAMS:2017:1547

• Datum uitspraak: 12 april 2017
• Publicatiedatum: 26 april 2017
• Zaaknummer: 13/741053-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen; G.M. Boekhoudt; A. van Holten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep tegen beschikking voorlopige hechtenis

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 april 2017 het hoger beroep behandeld van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 20 maart 2017, waarin een bevel tot gevangenhouding was gegeven. De advocaat-generaal en de raadsvrouw van verdachte hebben hun standpunten toegelicht. De raadsvrouw verzocht om een kortere gevangenhouding dan 90 dagen en vroeg om aanvullende rapportage over elektronisch toezicht in verband met een mogelijke plaatsing bij het Leger des Heils.

Het hof heeft het beroep afgewezen en zich aangesloten bij de gronden van de rechtbank, gelet op de ernst van het feit en de justitiële documentatie van verdachte. Het verzoek om aanvullende rapportage over elektronisch toezicht acht het hof niet passend in deze fase en verwijst dit verzoek terug naar de rechtbank.

De beschikking is gegeven door de raadkamer van het gerechtshof Amsterdam en het hoger beroep is daarmee verworpen, waardoor de voorlopige hechtenis onverkort wordt gehandhaafd.

Uitkomst: Het hoger beroep tegen de beschikking tot voorlopige hechtenis wordt afgewezen en de gevangenhouding wordt bevestigd.

Uitspraak

13/741053-17

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 20 maart 2017, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 22 maart 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsvrouw van de verdachte, mr. W.P.A. Vos.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en de gronden waarop deze berust.

De raadsvrouw heeft zich ten aanzien van het bevel gevangenhouding gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank met dien verstande dat de raadsvrouw heeft verzocht het bevel gevangenhouding voor een kortere termijn dan 90 dagen te bevelen. Daartoe acht het hof geen termen aanwezig gelet op de ernst van het feit en de justitiële documentatie van de verdachte.

Het betoog van de raadsvrouw komt neer op een verzoek aan het hof de reclassering opdracht te geven tot aanvullende rapportage over de mogelijkheid van elektronisch toezicht naar aanleiding van het nieuwe gegeven dat de verdachte binnen twee maanden geplaatst zou kunnen worden bij het Leger des Heils (begeleid wonen). Dit verzoek dient in deze fase van de procedure te worden gericht aan de rechtbank. Het hof zal dan ook geen beslissing geven op dat verzoek.

13/741053-17

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

Deze beschikking is gegeven op 12 april 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen, voorzitter,

mrs. G.M. Boekhoudt en A. van Holten, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 12 april 2017,

de advocaat-generaal