ECLI:NL:GHAMS:2017:37

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 januari 2017
Publicatiedatum
10 januari 2017
Zaaknummer
13/703198-16
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing schorsing voorlopige hechtenis wegens recidivegevaar en agressief gedrag

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 januari 2017 in raadkamer uitspraak gedaan over het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 12 december 2016, waarin het bevel tot gevangenhouding van de verdachte werd bevestigd en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis werd afgewezen.

Het hof heeft het dossier en de stukken inzake de voorlopige hechtenis bestudeerd en heeft zowel de advocaat-generaal als de verdachte met zijn raadsman gehoord. Het hof sluit zich aan bij de gronden van de rechtbank en constateert dat er geen grieven tegen het gevangenhoudingsbevel zijn aangevoerd.

De beoordeling is gebaseerd op aanwijzingen voor zeer agressief en moeilijk te volgen gedrag van de verdachte, gecombineerd met het feit dat hij recentelijk nog in proeftijd was voor een geweldsdelict. Hierdoor acht het hof het niet verantwoord om de voorlopige hechtenis te schorsen, omdat het recidivegevaar niet op een maatschappelijk verantwoorde wijze kan worden beperkt door voorwaarden.

De beslissing van het hof is om het beroep tegen de bestreden beschikking en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af te wijzen. Deze beschikking is gegeven door de voorzitter en twee raadsheren in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het hof wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege recidivegevaar en agressief gedrag.

Uitspraak

13-703198-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,
wonende te [adres] ,
thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 12 december 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 13 december 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. A.R. Haakmat.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust. Het hof constateert dat tegen het bevel tot gevangenhouding geen grieven zijn aangevoerd.
Het hof constateert dat het dossier aanwijzingen bevat voor een zeer agressief en niet goed te volgen optreden van de verdachte. Gelet hierop ziet het hof geen mogelijkheid om het aanwezige recidivegevaar op een maatschappelijk verantwoorde wijze door het stellen van voorwaarden bij een schorsing te beperken. Het hof betrekt hierbij mede dat de verdachte nog kort geleden in een proeftijd liep voor een geweldsdelict. In deze omstandigheden acht het hof schorsing van de voorlopige hechtenis niet verantwoord.

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 4 januari 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. M.F.J.M. de Werd en A.M. Ruige, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
13-703198-16
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 4 januari 2017,
de advocaat-generaal