ECLI:NL:GHAMS:2017:4077

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 oktober 2017
Publicatiedatum
6 oktober 2017
Zaaknummer
13/706528-17
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing hoger beroep tegen schorsing voorlopige hechtenis wegens straatroven en mishandeling

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep van verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam die het bevel tot gevangenhouding handhaafde en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afwees.

De zaak betreft meerdere straatroven en een mishandeling waarbij verdachte wordt verdacht. Het hof heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder camerabeelden waarop verdachte wordt herkend, verklaringen van verbalisanten en getuigen, aangiftes, en letselfoto’s van het slachtoffer.

Het hof achtte de ernstige bezwaren tegen verdachte voldoende aanwezig voor alle feiten, mede door de herkenning op beelden, getuigenverklaringen en de modus operandi. Ook het aanwezige recidiverisico leidde tot het oordeel dat de voorlopige hechtenis niet geschorst kon worden.

Daarom wees het hof het beroep tegen de bestreden beschikking af en handhaafde het de gevangenhouding van verdachte. De beschikking werd gegeven in raadkamer op 4 oktober 2017.

Uitkomst: Het hof wijst het hoger beroep af en handhaaft de voorlopige hechtenis van verdachte.

Uitspraak

13/706528-17
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGin raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[appellant] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in [detentie] ,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 18 september 2017, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 20 september 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. H.A.F.C. Tack.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.
Het hof acht ernstige bezwaren voor beide op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten aanwezig. Voor alle in feit 1 genoemde straatroven zijn voldoende ernstige bezwaren, gelet op de camerabeelden in het geval van drie straatroven waarop verdachte wordt herkend, de daaropvolgende herkenningen door meerdere verbalisanten en juweliers, de aangiftes en de modus operandi. De ernstige bezwaren voor feit 2 zijn gelegen in de aangifte met foto’s van het letsel van [slachtoffer] , de getuigenverklaring van haar moeder en de bevindingen ter plaatse vlak na de melding.
Gelet op het vorenstaande ziet het hof geen aanleiding de duur van het bevel gevangenhouding te beperken.
Het hof ziet gelet op het aanwezige recidiverisico geen aanleiding om het verzoek tot schorsing in te willigen.
13/706528-17

De beslissing

Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 4 oktober 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen, voorzitter,
mrs. H.S.G. Verhoeff en J.L. Bruinsma, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 4 oktober 2017,
de advocaat-generaal