ECLI:NL:GHAMS:2017:5373

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
20 december 2017
Publicatiedatum
22 december 2017
Zaaknummer
23/000075-17
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wijziging schorsingsvoorwaarden voorlopige hechtenis zonder elektronische controle

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 december 2017 een beschikking gegeven in een zaak betreffende de voorlopige hechtenis van verdachte. Het hof heeft het verzoek van de verdachte tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden beoordeeld, waarbij met name de voorwaarde inzake elektronische controle ter discussie stond.

Na behandeling in de raadkamer, waarbij de advocaat-generaal en de verdachte met zijn raadsman werden gehoord, heeft het hof geoordeeld dat er voldoende gronden zijn om de schorsingsvoorwaarden te wijzigen. De specifieke wijziging houdt in dat de voorwaarde betreffende elektronische controle komt te vervallen.

Deze beslissing betekent dat verdachte niet langer onder elektronische controle hoeft te staan als onderdeel van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis. De beschikking is gegeven door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij drie raadsheren het vonnis ondertekenden.

Uitkomst: De voorwaarde betreffende elektronische controle in de schorsingsvoorwaarden van de voorlopige hechtenis komt te vervallen.

Uitspraak

23/000075-17
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKINGop een verzoek strekkende tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [adres].

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft gezien de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte, waaronder het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 29 december 2016.
Voorts heeft het hof gezien het namens de verdachte ingediende verzoekschrift strekkende tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden.
Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 20 december 2017 gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door mr. E.S.G. Roethof.
Het hof heeft gelet op artikel 80 van Pro het Wetboek van Strafvordering.

De beoordeling

Het hof acht, in hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht, termen aanwezig om de schorsingsvoorwaarden te wijzigen in die zin dat voorwaarde 8, betreffende de elektronische controle, komt te vervallen.

De beslissing

Het hof:
WIJST TOE het verzoek tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden in die zin dat voorwaarde 8, betreffende de elektronische controle, komt te vervallen.
Deze beschikking is gegeven op 20 december 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en Y.M.J.I. Baauw – de Bruijn, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 20 december 2017,
de advocaat-generaal