ECLI:NL:GHAMS:2017:91

• Datum uitspraak: 11 januari 2017
• Publicatiedatum: 16 januari 2017
• Zaaknummer: 23-002748-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.L. Bruinsma; M.J.G.B. Heutink; R.A.F. Gerding
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schorsing voorlopige hechtenis in verband met jeugdstrafrecht

Het Gerechtshof Amsterdam behandelde het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte, die zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland verblijft. Het verzoek betrof het voeren van een intakegesprek bij Domus Plus, een instelling die relevant is voor jeugdstrafrechtelijke procedures.

Het hof nam kennis van de relevante stukken, waaronder het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, en hoorde de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman tijdens de raadkamerzitting op 11 januari 2017.

Het hof oordeelde dat het bevoegd was om over het schorsingsverzoek te beslissen op grond van artikel 29 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Echter, de vraag of het jeugdstrafrecht van toepassing is en daarmee de zinvolheid van het intakegesprek, is voorbehouden aan de zittingscombinatie bij de inhoudelijke behandeling van de strafzaak.

Daarom wees het hof het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af en liet de beslissing over de toepassing van het jeugdstrafrecht over aan de zittingscombinatie.

Uitkomst: Het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte is afgewezen.

Uitspraak

23-002748-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING op het verzoek strekkende tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats], op [geboortedag] 1995,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in Huis van Bewaring Arnhem Zuid te Arnhem.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft gezien het verzoek strekkende tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de

voorlopige hechtenis van de verdachte en het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, van 15 juli 2016.

Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 11 januari 2017 gehoord de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsman [naam 1], kantoorgenoot van mr. [naam 2].

De beoordeling

Het schorsingsverzoek ziet op het voeren van een intakegesprek bij Domus Plus.

Het hof acht zich gelet op het bepaalde in artikel 29 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting op het punt van intakegesprekken, bevoegd om van het schorsingsverzoek kennis te nemen en daarop te beslissen.

De vraag of een intakegesprek bij Domus Plus zinvol is hangt nauw samen met de vraag of de verdachte volgens de bepalingen van het jeugdstrafrecht zou moeten worden berecht. De beslissing op deze vraag is voorbehouden aan de zittingscombinatie ter gelegenheid van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak. Om die reden zal het hof op dit moment het schorsingsverzoek afwijzen.

23-002748-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.

Deze beschikking is gegeven op 11 januari 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M.J.G.B. Heutink en R.A.F. Gerding, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 11 januari 2017,

de advocaat-generaal